Την Τρίτη 12 Μαίου 2009 στις 6,30 το απόγευμα στα γραφεία της Νομαρχίας στην Πρέβεζα, εκπρόσωποι της Επιτροπής Πολιτών Φιλιππιάδας αποτελούμενη από εξι
ατομα είχαν συνάντηση με τον Νομάρχη Πρέβεζας κ.Βασίλη Ιωάννου.
Εκ μέρους της Επιτροπής αναπτύχθηκε ο προβληματισμός και οι θέσεις για το σοβαρό ζήτημα το σχετικό με την δόμηση στην Φιλιππιάδα και ζητήθηκε από τον Νομάρχη να είναι αρωγός και να βοηθήσει για την επίσπευση του σχεδίου πόλης αλλά και για την εφαρμογή του Νόμου για το ύψος των οικοδομών.
Ο Νομάρχης παίρνοντας τον λόγο στην συνέχεια είπε ότι παρακολουθεί τις μέχρι τώρα παρεμβάσεις μας καθώς και το blog στο διαδίκτυο.
<<Δεν μπορεί-τόνισε χαρακτηριστικά-ο δεύτερος Δήμος του Νομού να μην έχει λύση το θέμα με τις χρήσεις γής,και αυτό θα γίνει μέσα από το Γενικο Πολεοδομικό Σχέδιο.>>
Μας διαβέβαίωσε ότι για το ζήτημα αυτό θα παρέμβει και η Νομαρχία.
Επίσης μας είπε <<…για την νομιμότητα είναι σαφής η θέση μας…εχετε την ρητή διαβεβαίωση για τα αυτονόητα,ότι δηλαδή θα πρέπει να εφαρμοστεί ο Νόμος για το ύψος των οικοδομών στην Φιλιππιάδα>>
Στις 13 Μαίου 2009 εκδόθηκε απο την Νομαρχία το ακόλουθο Δελτίο τύπου
Στις προθέσεις μας είναι εδώ σ αυτό το BLOG με κάθε τρόπο να αναδείξουμε όλες τις πλευρές και τις απόψεις που υπάρχουν γύρω από το σημαντικό θέμα που απασχολεί τον τόπο μας.Γι αυτό κρίναμε σκόπιμο να αναδημοσιεύσουμε από την τοπικη μας εφημερίδα ΦΩΝΗ του ΑΓΡΟΤΟΥ τα άρθρα των συμπατριωτών μας,του δικηγόρου Αλεξ. Γεωργίου και του Γιώργου Αλ.Ευαγγέλου (φύλλο 1-5-2009)καθώς και άρθρο-απάντηση στη ΦΩΝΗ (8-5-2009) του συμπατριώτη μας τοπογράφου-μηχανικού Βησσαρ.Γιωρσπύρου. Πατήστε ΚΛΙΚ στην εφημερίδα
Θεωρούμε απαραίτητο όμως να δόσουμε εδώ (τεταρτο στη σειρά απο πάνω απόκομα) την άποψη της δημοσιογράφου Ρούλας Χρήστου στην ΦΩΝΗ (8-5-2009) καθώς και κάποιο σχόλιο Ανώνυμου από το blog μας που αναφέρεται σε αυτό.
..................
Ανώνυμος είπε...
Για σένα κύριε, του προηγούμενου σχολίου… 12 Μάη 11,19 πμ Ευπρόσδεκτες οι παραινέσεις δια την μη απαξίωση τόσο της κίνησης όσο και του παρόντος ιστολογίου . Ακόμα πιο θετική θεωρώ την συμμετοχή σου στον παρόντα διάλογο, πέρα από τις όποιες απόψεις, ιδέες και προτάσεις με τις οποίες ο καθένας μας εμφορείται και διατυπώνει χωρίς πάθος αλλά και χωρίς φόβο …Πριν και εγώ με τη σειρά μου σε καληνυχτίσω , και πριν ακόμα ο ύπνος σφαλίσει τα βλέφαρα σου ,Κάνε μια αστραπιαία και νοερή ανασκόπηση του ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΑΡΘΡΟΥ – της σεμνής και ταπεινής δημοσιογράφου ,που το προσυπογράφει , δικός της ο βαθυστοχαστος χαρακτηρισμός και όχι δικός μου- βάλε το χέρι στη καρδιά και πες μου ειλικρινά τι βλέπεις ;Η συμπαθής δημοσιογάφος δεν βρίσκει πρόχειρους επιθετικούς προσδιορισμούς για να το καθουσιώσει και το κατατάξει σε εκείνα τα έργα του γραπτού λόγου που θα μείνουν μνημεία «εις αεί » ,για να αναβαπτίζονται οι επερχόμενες γενιές…Είναι προφανές ότι επιδοκιμάζει πλήρως τους επιθετικούς προσδιορισμούς και τα κατηγορήματα του αρθρογράφου-ποταμού (δεν γνωρίζω την ηλικία σου και δεν σε ρωτάω για κάποιον άλλο ..άλλο ποταμό κάποιων δεκαετιών πριν ) και σίγουρα τους προσυπογράφει .Τραγική λοιπόν η κίνηση της ΚΙΝΗΣΗΣ, κωμωδία, φάρσα …«Γροθιά στο στομάχι που αφυπνίζουν κάθε προβληματιζόμενο δημότη που θέλει να λέει και να δείχνει ότι ασχολείται πραγματικά με τα κοινά της πόλης , τα ερωτήμα τα του » .. κατά την πολυστόχαστη και τόσο εμβριθή αναλύτρια …Αγαπητέ μου κύριε ,Πες μου , ειλικρινά ,Θεωρείς και συ ότι η Κίνηση των Πολιτών είναι μια φάρσα , μια κωμωδία, μια παρεξήγηση , μια τραγική κίνηση ;Εάν όχι, Πως χαρακτηρίζεις αυτές τις αντιλήψεις και αυτές τις απόψεις ;Και για να προλάβω , πριν κλείσουν και τα δικά μου βλέφαρα , θα ήθελα να εκφράσω την έσχατη για απόψε παραίνεση :Αύριο πρωϊ , με την ησυχία , να διαβάσεις το ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΟ άρθρο-απάντηση του Βησσάρη Γιωρσπύρου και το αντίστοιχο της δημοσιογράφου της ΦΩΝΗΣ..Είμαι σίγουρος , αν φυσικά η θέαση, η ανάγνωση και η ερμηνεία των κατάγραφο μένων γίνει καλοπροαίρετα , ότι θα συμφωνήσεις μαζί μου :Το ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΕ ΔΙΚΗΓΟΡΑΚΟ , δεν είναι ύβρης. Είναι τίτλος τιμής για τον κύριο . Διότι όταν εμφορείται από τέτοιες αντιλήψεις και όταν μάχεται για την επιβολή της θέλησης των εργολάβων μηχανικών , αυτός πρέπει να είναι ο δημόσιος έπαινός του …ΥΓ.. Τώρα συνειδητοποιώ το δράμα που βίωνε τόσο καιρό η δημοσιογράφος! Πως ανεχόταν τα σχόλια και τις ενυπόγραφες καταγγελίες του Φάνη Μπάρκα για τα τερατουργήματα των εργολάβων- μηχανικών και δεν έβγαζε τσιμουδιά ;…. Στη μέση βρίσκεται η αλήθεια , φίλε Φάνη…. κατά πως λέει η δημοσιογράφος : Διαιρούμε το 24μ, με το δύο και έχουμε το μισό…
33 σχόλια:
Ειλικρινά συγκλονίστηκα !
Μόλις προ ολίγου πήρα στα χέρια μου την τοπική ΦΩΝΗ.και για κακή μου μοίρα η πρώτη ματιά έπεσε πάνω στους τίτλους δύο συγκλονιστικών άρθρων :
ΕΡΗΜΗΝ…το πρώτο
ΜΗΧΑΝΙΚΗ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗ … το δεύτερο .
Και είναι κακή η μοίρα μου, διότι έχω χάσει όλες τις εννοιολογικές και κυρίως τις νοητικές μου συνισταμένες. Ζαλίστηκα με το πέρας της ανάγνωσης του πρώτου άρθρου.
Έπεσα από τα σύννεφα ανώμαλα προσγειωμένος . Το ΕΡΗΜΗΝ του πολύ γνωστού και πολλά «υποσχεθέντος » δικηγόρου με απογείωσε με την πρώτη ματιά , πριν ακόμα αρχίσω την ανάγνωση , διότι στην αφέλεια μου βροντοφώναξα «ερήμην » άλλης ανθρώπινης παρουσίας : επιτέλους , μια τρίτη φωνή, έξω από τις μίζερες μικροπολιτικές αντιπαραθέσεις των τοπικών αρχόντων !
Με άφατη λαχτάρα άρχισα την ανάγνωση . ..Και ήταν τραγικό το πέρας . Ακατάσχετος εμετός . …
ΥΓ.. Ήδη είναι μεσάνυχτα . Άρτι ανανήψας από το απρόσμενο σοκ, βρήκα το κουράγιο να διαβάσω και το δεύτερο άρθρο του παντελώς άγνωστου σε μένα Γ. Ευαγγέλου . ΣΊΓΟΥΡΑ , πρόκειται περί νεαρού συμπολίτη μας.. Μπράβο.!
Πήρα κουράγιο …
ΥΓ. .. Το ονοματεπώνυμο του δικηγόρου με περίκλειστη φωτογραφία του :στην αρχή του περισπούδαστου για αυτόν και κατάπτυστου για μένα άρθρου..
ΥΓ…Αναφορικά με την τεκμηρίωση του «κατάπτυστου» θα επανέλθουμε …και εδώ και στην εφημερίδα..
Ο πολύ γνωστός και πολλά «υποσχεθείς » δικηγόρος!
Γνωστός ; μάλλον, ναι…
«Υποσχεθείς» ; Πότε και σε ποιους;
Σε αυτούς που εν μια νυχτί ανακάλεσαν τις υπογραφές για το ιστορικό πλέον ύψος των οικοδομών ή μήπως σε αυτούς που αυτομόλησαν στις τάξεις των διαπλεκομένων;
Κατά τα άλλα συμφωνώ μαζί σου, φίλε …
και υπερθεματίζω: Χειρότερο και από κατάπτυστο…
Θρασύτατος ο «πολύ γνωστός» δικηγόρος . Τόλμησε να χαρακτηρίσει την κίνηση των πολιτών για την εφαρμογή των 11,50 μέτρων ως κωμική φάρσα ! Ναι ! αυτός ο αντιστασιακός ! Που είχε το θάρρος και τον δημοκρατική παληκαριά να αψηφήσει ,
τουτέστιν να γράψει στα παλαιά των υποδημάτων του,τον ΧΟΥΝΤΙΚΟ ΝΟΜΟ , με τον οποίο επιβλήθηκε το τερατώδες ύψος των 11,50 μέτρων ….!
Σαν γνήσιος πατριώτης έκανε αυτό που του επέβαλε η τόσο ευαίσθητη και δημοκρατική συνείδησή του : Να εφαρμόσει χωρίς καμία χρονοτριβή τον περίφημο
νόμο Τρίτση, που νομιμοποιεί το σωτήριο για τον τόπο μας ύψος των 24 μέτρων !
και ταυτόχρονα να εκχωρήσει επι αντιπαροχή το «μονάκριβο» οικοπεδάκι του στον αναμορφωτή εργολάβο μηχανικό προκειμένου να ανεγείρει εξαόροφη πολυκατοικία για κοινωνικούς και ανθρωπιστικούς σκοπούς …
Αλοίμονο για την πόλη μας. Μόλις πληροφορήθηκα ότι ο αρθρογράφος δικηγόρος έχει ορισθεί από τον Δήμαρχο να τον εκπροσωπήσει στο Συμβούλιο Επικρατείας για το σχέδιο πόλης..
Συγκλονιστική και πειστικότατη η επιχειρηματολογία του ΕΡΗΜΗΝ ….
• Ομφαλοσκοπούμε !
• Βλέπουμε το δένδρο και αδυνατούμε να κοιτάξουμε το δάσος!
• Γιατί άραγε δεν ξεσηκωθήκαμε τότε που έγινε ομόφωνα αποδεκτό το ύψος των 15. 80 μέτρων;
• Γιατί δώσαμε μεγαλύτερη σημασία σε ένα κωλοέγγραφο κάποιων υπαλληλίσκων του ΥΠΕΧΩΔΕ και αγνοήσαμε την εμπεριστατωμένη μελέτη η οποία με τόση επιστημονική τεκμηρίωση και τόσο επιστημονικό ορθολογισμό οριοθέτησε τα 15,80 μέτρα ;
• Εμείς, οι ολέθριοι που ανακηρύξαμε πανηγυρικά και αυθαίρετα μια απλή εισήγηση των προαναφερθέντων υπαλληλίσκων σε θέσφατο και επιβάλλαμε την εφαρμογή της απόφασης του χουντικού νομάρχη που τόσο αριστοτεχνικά είχε καταχωνιαστεί με αποτέλεσμα να παραπλανηθούν τα λευκά μας περιστεράκια- οι εργολάβοι μηχανικοί επειδή είχαν πλήρη άγνοια…της ύπαρξης αυτής της κωλοαπόφασης !
• Είναι συγκλονιστικός ο δικηγόρος –λειτουργός : τι έγινε και γίναμε νομοταγείς πολίτες και ζητούμε την εφαρμογή μιας απόφασης νομάρχη και μάλιστα του 1973; Και συνεχίζει το αμίληκτο ερωτηματολόγιο : για εξέταση των δεδομένων , για επιστημονικές μελέτες, για επιστημονική ανάλυση του θέματος ώστε να μπορέσουμε μετά όλοι μαζί να πάρουμε τη σωστή απόφαση !
• Εξ άλλου οι νόμοι δεν είναι θρησκευτικά και αναλλοίωτα δόγματα. Αλλάζουν και διαμορφώνονται έτσι ώστε να εξυπηρετούν τις εκάστοτε συλλογικέ ανάγκες. Το δικαίωμα των εργολάβων μηχανικών να θησαυρίζουν σε βάρος της αισθητικής της πόλης είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο. Μπορούμε, κάλλιστα να το αναγάγουμε σε συλλογική ανάγκη έτσι ώστε όλοι μαζί να διεκδικήσουμε την κατάργηση της κατάπτυστης απόφασης ενός κατάπτυστου χουντικού νομάρχη …
• Ειλικρινά μένω άναυδος !
«Αν η δόμηση ήταν σε πλάτος και όχι σε ύψος …εκτος από αυτό καθ εαυτό το γεγονός , τι πραγματικά θα είχε αλλάξει, τι πραγματικά θα ήταν διαφορετικό στη Φιλιππιάδα; »
Δήμαρχε,
\ άξιος ο μισθός του νομικού σου συμβούλου …
ΥΓ …Ανάθεμα στους διαχρονικούς αξιωματούχους της πόλης …Αν εμφο
ρούνταν με όραμα , θα το είχαν μεταδώσει και στα παιδιά , τα φιλαρά-
και τα καλά , τους αναμορφωτές εργολάβους μηχανικούς, για τα
οποίους δεν είχε τίποτε να πει ο αρθογράφος-ποταμός!!
Αλήθεια, Δήμαρχε,
Του δήμου συμφέροντα υπηρετεί ο εν λόγω κύριος ή των εργολάβων
μηχανικών ;
«Η Φιλιππιάδα είναι μεν όμορφη αλλά χρήζει περαιτέρω προστασίας, δεν είναι όμως ούτε Ζαγοροχώρι ούτε ελβετικό χωριό…Έχει συγκεκριμένα, δικά της στοιχεία,
…και μόνο η εξειδικευμένη επεξεργασία αυτών των στοιχείων μπορεί να δώσει μακροχρόνια διαβίωση ,ανάπτυξη..»
Είναι ένα μικρό απόσπασμα ,με ενδιάμεσες διαλείψεις, από το άρθρο του δικηγόρου, αρθρογράφου –ποταμού !
Γιατί τέτοια καθυστέρηση ; Περίμενε δηλαδή την φασαρία των λίγων αφελών συμπολιτών για το αστείο ύψος των 11,50 μέτρων για να του δοθεί η αφορμή ώστε να καταθέσει τις τόσες συγκλονιστικές αποκαλύψεις του;
Γιατί τόση αργοπορία ;
Κρίμα ! Έχει χαθεί τόσο πολύτιμος χρόνος .
Τα Ζαγοροχώρια και τα Ελβετικά χωριά μάλλον δεν διαθέτουν αυτά τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά ,τα οποία χρήζουν ιδιαίτερης επιστημονικής και συλλογικής επεξεργασίας και για αυτό είναι υποχρεωμένα να σέβονται και να εφαρμόζουν τους νόμους !
Και είναι προφανές , δεν έχουν κανένα δικαίωμα να υπερβαίνουν το ύψος των δύο ορόφων . Στη Φιλιππιάδα μας δεν υφίστανται αυτοί οι περιορισμοί .
Μέχρις ότου επεξεργαστούν , αξιολογηθούν και μελετηθούν αυτά τα στοιχεία για να δώσουν «μακροχρόνια διαβίωση και ανάπτυξη » , οι αναμορφωτές της πόλης μας εργολάβοι μηχανικοί έχουν τον πρώτο ρόλο στην οικοδόμηση αυτής της πόλης—μικροσκοπικού χωριού, αν συγκριθεί με τα μεγέθη των Ελβετικών χωριών….Αυτοί ξέρουν καλύτερα από μας . Εξ άλλου το ομολογούν και οι ίδιοι : «Στολίζουν τη πόλη οι οικοδομές που έχουμε ανεγείρει » .
Θα ήταν τραγωδία για τον τόπο να περιοριστεί στα 11,50 μ. αυτή η αναγεννητική των μηχανικών μας ιδιοφυϊα ! Τα αυτονόητα είναι περιττό να τα μνημονεύουμε. Και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που ο αρθρογράφος –ποταμός δεν μνημόνευσε , έστω για μια φορά , όχι το όνομά τους, αλλά ούτε τη λέξη «εργολάβοι- μηχανικοί»….
ΥΓ .Οι αναμορφωτές δικαιούνται σίτιση στο πρυτανείο.
Ο λίθος του αναθέματος: στους αξιωματούχους διότι άφησαν την πόλη να αναπτύσσεται ΕΡΗΜΗΝ τους ..
Κουτοπόνηρε δικηγοράκο,
Οχετός ασυναρτησιών το κείμενό σου.
Καθοδηγούμενη η πένα σου.
Όχι από το φτωχό σου το μυαλό.
Αλλά από το συμφέρον του άλλου. Αυτού που αναπαράγεις τις απόψεις.
Αποκορύφωμα το τελευταίο.
Για να μαθαίνεις:
Η λέξη sic είναι λατινική, είναι τροπικό επίρρημα και σημαίνει έτσι (ούτως). Χρησιμοποιείται συχνά μέσα σε παρένθεση, όταν μεταφέρεται κείμενο ή λόγος τρίτου για να τονίσει ότι η μεταφορά είναι πιστή. Χρησιμοποιείται για ιδιαιτερότητες ή λάθη, γλωσσικά ή νοηματικά, του πρωτοτύπου, προκειμένου να τονιστεί ότι τα λάθη ή οι ιδιαιτερότητες προέρχονται από τον αρχικό συγγραφέα και όχι από αυτόν που τα αναπαράγει. Συχνά χρησιμοποιείται ειρωνικά, όταν πρόκειται για ιδιαιτερότητα που ο αναμεταδίδων θεωρεί λάθος (π.χ. ανορθογραφία), για να επιστήσει την προσοχή του αναγνώστη στο λάθος. Για επίταση της ειρωνείας μπορεί να συνοδεύεται και από θαυμαστικό (sic!). Πολλές φορές όμως χρησιμοποιείται χωρίς αξιολογικό χρωματισμό, ιδιαίτερα κατά την αναπαραγωγή λογοτεχνικών κειμένων ή κειμένων με παλαιά ορθογραφία, για να διαλύσει τυχόν αμφιβολίες του αναγνώστη αν πρόκειται για αβλεψία του αντιγράφοντος ή για ιδιαιτερότητα του πρωτοτύπου. Καμιά φορά χρησιμοποιείται λανθασμένα ως σημείο ειρωνείας για απόψεις τρίτου ακόμα κι όταν δεν αφορά πιστή μεταφορά άλλου κειμένου.(Wikipedia)
Δεν σημαίνει ευγενική εκφορά λόγου, όπως λανθασμένα πολλές φορές χρησιμοποιείται.
Προφανώς και δεν ειρωνεύεσαι την άποψη αυτού που ανοήτως αναπαράγεις. Ότι τάχα μου τα 11.50 είναι διάταγμα της χούντας για αυτό δεν πρέπει να εφαρμοσθεί.
Προφανώς για αλλού ξεκίνησες και αλλού η ζωή σε πήγε.
Πάνδημο το αίτημα:
Αφού τόσο οικτρά αποκαλύπτεται ο ρόλος σου. Αφού τόσο ξεδιάντροπα παίρνεις θέση υπέρ των λαμόγιων.
Δεν μπορείς να υπηρετείς το Δημόσιο Συμφέρον. Απολύεσαι.
Ο Δήμαρχος να πράξει τα δέοντα. Τώρα.
Σάββατο μεσημέρι.
Περιηγούμαστε στο blog με το παιδί μου.
Μαθήματα Δημοκρατίας.
Και Ήθους.
Και Περιβάλλοντος.
Και Πάθους.
Και Συμμετοχής.
Και Ιστορίας.
Και.....
Μια μέρα κερδισμένη.
Απόλαυση.
Για το προηγούμενο σχόλιο
Eστω κι αυτές οι λίγες,οι μετρημένες λέξεις,μας πεισμώνουν.
Δεν βολευόμαστε μες την απάθεια και την αδράνεια
Οι στόχοι μας είναι ευγενείς
Θέλουν να μας αποκοιμήσουν,να μην κάνουμε θόρυβο.
Δεν διστάζουμε να εκφραστούμε ελεύθερα και να διεκδικήσουμε
με αξιοπρέπεια το δικιο και να εφαρμοστεί ο νόμος.
Επί χρόνια την πόλη μας την δόσαν ως βορά στην ακόρεστη
δίψα επιτήδειων,που χωρίς αισθητική και μέτρο της κάρφωσαν
κακόμορφα πανύψηλα σημάδια εσαεί.
Φέρτε στο νου σας τις μπετονιέρες με εκείνα τα θεόρατα κέρατα
που σβήναν ουρανό…
Τρομάζουμε στην ιδέα ότι θα επανέλθουν
Νάστε καλά
ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΠΟΥ ΘΥΜΑΜΑΙ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ,ΓΕΝΝΗΜΑ ΘΡΕΜΑ ΤΗΣ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑΣ, ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΜΕΤΑ ΤΟ 1974 ΟΙ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΜΙΚΡΗΣ ΜΑΣ ΠΟΛΗΣ ΕΧΟΥΝ ΕΝΑ ΜΕΓΑΛΟ ΠΟΛΥ ΜΕΓΑΛΟ ΤΙΤΛΟ. ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΠΩ ΑΡΝΗΤΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ.
ΝΑΙ ΜΕΤΡΙΟΤΗΤΑ ΣΕ ΟΛΑ.
ΠΕΡΙΒΑΛΟΝ - ΧΟΙΡΟΣΤΑΣΙΑ
ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ - ΒΡΩΜΙΑ
ΚΑΝΟΝΕΣ ΠΟΛΕΟΔΟΜΗΣΗΣ - ΟΧΤΑΟΡΟΦΑ ΚΤΙΡΙΑ
ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑΚΟ - ΑΛΑΛΟΥΜ , ΡΙΓΕ ΚΟΛΟΝΑΚΙΑ
ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ - ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ, ΣΟΥΒΛΑΚΙΑ
ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΠΡΟΝΟΙΑ - ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ
ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΑ ΠΟΛΛΑ. ΤΙ ΝΑ ΠΡΩΤΟΓΡΑΨΩ.
Η ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΠΤΩΣΗ ΧΩΡΙΣ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ.
ΘΑ ΜΠΕΙ ΦΡΑΓΜΟΣ.
ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ.
ΣΥΜΠΟΛΙΤΗ,
ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΤΟ "ΦΘΑΝΕΙ ΠΙΑ" (ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΙΣΟ) ΤΟ ΕΙΠΕ Ο ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΙΟΛΔΑΣΗΣ (ΝΑ ΔΕΙΣ ΠΟΥ ΤΩΡΑ ΘΥΜΗΘΗΚΑ ΤΑ ΣΦΑΓΜΕΝΑ ΜΟΣΧΑΡΙΑ ΣΤΗ ΠΛΑΤΕΙΑ) ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΑΠΟΔΕΙΚΤΟ:
ΤΟ ΒΑΡΕΛΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΧΩΣ ΠΑΤΟ!
Η ΠΤΩΣΗ ΕΙΝΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΧΩΡΙΣ ΑΛΕΞΙΠΤΩΤΟ ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΒΑΡΙΔΙΑ!
ΑΛΛΑ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕΣ:
ΘΑ ΜΠΕΙ ΦΡΑΓΜΟΣ. ΔΕΝ ΠΑΕΙ ΑΛΛΟ.
Ποντάρουν στην αδιαφορία μας στην αποχή μας, γι αυτό δεν τους νοιάζει ότι κι αν κάνουν.Ειδαν πολλα τα μάτια μας χρόνια τώρα.Και αν κάτι πεις έχουν τον τρόπο να σε σπιλώνουν.
Απαξίωση σε όλα. Πολιτισμός,περιβάλλον,δόμηση.σχολεία δεύτερα έρχονται για την Φιλιππιάδα.Η παρανομία εχει γίνει δικαίωμα.Δεν είναι αργά.Καθείς με τον τρόπο του να φωνάξει ,να διαμαρτυρηθεί.Τους ενεργούς δημότες-πολίτες φοβούνται.
ΡΕ ΣΥ,
ΠΟΙΟΙ ΕΧΟΥΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΠΕΙΡΑΘΟΥΝ ΑΚΟΜΗ ΝΑ ΣΠΙΛΩΣΟΥΝ?
ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΠΑΡΑΝΟΜΟΥΝ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ?
ΜΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΛΙΣ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ΝΑ ΑΝΟΙΞΟΥΝ ΤΟ ΒΡΩΜΙΚΟ ΣΤΟΜΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΠΙΛΩΣΟΥΝ:
ΒΡΕ ΟΥΣΤ! ΓΑΪΔΟΥΡΙΑ.
ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΕΣ:
ΑΣ ΜΙΛΗΣΟΥΜΕ! ΟΛΟΙ!
ΤΟΥΣ ΕΝΕΡΓΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΦΟΒΟΥΝΤΑΙ!
ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΝ ΣΤΟ ΤΣΕΠΑΚΙ ΤΟΥΣ!
(ΑΛΛΑ ΓΑΪΔΟΥΡΙΑ ΑΥΤΟΙ. ΟΙ ΠΕΡΙΣΠΟΥΔΑΣΤΟΙ)
Προς την καθόλα αγαπητή
Ρούλα Χρήστου, Δημοσιογράφο της "Φ".
Μην παρασύρεσαι τόσο εύκολα.
Δεν προσπαθεί να πείσει ότι η αλήθεια βρίσκεται κάπου στην μέση (ποιά είναι άραγε η μέση. Το 15.80; Και είναι αυτό επιστημονικά τεκμηριωμένο;
Ούτε ότι (βρίσκεται η αλήθεια πέρα από τις δύο αντιμαχόμενες πλευρές) στο όραμα. Άν ήταν αυτός ο στόχος του θα έλεγε την άποψή του. Όχι για το ύψος, αλλά για το πως αυτός θεωρεί ότι πρέπει να είναι μια ανθρώπινη πόλη.
Αν υπάρχουν δύο πλευρές σε αυτή την ιστορία η διαφωνία τους δεν είναι μεταξύ των 24 και των 11.5, ούτε καν μεταξύ των 15.0 και των 11.5.
Είναι μεταξύ αυτών που παρανομούν, εν γνώση τους ή εν αγνοία τους (ίσως χειρότερο το δεύτερο από το πρώτο, αλλά αφήνει τούλαχιστον μια ελπίδα για αναθεώρηση) και όσων δεν ανέχονται πλέον την εξαπάτησή μας από μια δράκα αδίστακτων.
Είναι μεταξύ αυτών που πιστεύουν και προωθούν στην πράξη τον Δημόσιο Διάλογο και αυτών που τόσα χρόνια οδηγούν τις καταστάσεις στο παρασκήνιο και σε τετελεσμένα. Χωρίς μελέτες, χωρίς όραμα με προτεραιότητες το ύψος και όχι το Σχέδιο Πόλης.
Αφού κατάλαβαν ότι δεν τους παίρνει πιά στα 24 μέτρα (Ο Δήμαρχος ο ίδιος αισθανόμενος την αγανάκτηση της κοινής γνώμης του είπε : Λαιμαργήσατε κύριοι!) προσπάθησαν με μια απλή παρέμβαση να διασφαλίσουν τα 15.80.
Ούτε μελέτες, ούτε ενημερώσεις, ούτε λαϊκή συμμετοχή και ετυμηγορία, ούτε...
Τα όποια επιχειρήματα έχουν αναπτύξει έχουν γίνει ήδη σκόνη. Δεν στέκονται με τίποτε. Αποδεδειγμένα.
Απολογητής είναι ο κύριος Γεωργίου, και αναμασά τα επιχειρήματα τους και προσποιείται.
Παίρνει θέση ξεκάθαρη.
Τα 15.80 είναι επιστημονική άποψη.
Τα 11.50 τα επέβαλε η Δικτατορία.
κ.λπ.
και η αποκάλυψή του δίδεται από την αρχή του κειμένου:
"Φάρσα" η αντίδραση των πολιτών.
Σιγά το "σοβαρό" πρόβλημα.
Εκ του αποτελέσματος (αλήθεια που το ξέρει;) θα αποδειχθεί ότι κάνουν απλώς "φασαρία".
Να λοιπόν οι χαρακτηρισμοί που αρμόζουν στο κείμενό του και που δυσκολεύεσαι να βρείς:
Απολογητικό, Εμετικό, Κατάπτυστο...
Σου συστήνω ανεπιφύλακτα.
Ξαναδιάβασέ το (το δικό του όχι αυτό εδώ). Πολλές φορές. Και εμβάθυνε. Τι θέλει να πεί ο ποιητής;
Και μετά τα ξαναλέμε.
Υ.Γ. Στο προηγούμενο.
Κάτι μου λέει ότι θα επανέλθει (ο κ. Γεωργίου). Και θα προσπαθήσει να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Μόνο που θα είναι πολύ αργά πιά. Έχει εκτεθεί ανεπανόρθωτα.
Έδωσα το κείμενο (του κ. Γεωργίου) σε ένα φίλο, άσχετο, να μου το σχολιάσει.
Σας μεταφέρω με δύο λόγια την άποψή του:
Προπετάσματα καπνού.
Καταπίνειτην κάμηλο. Αλήθεια γιατί δεν λέει τίποτε για τα 24 μέτρα; Τελικά χτίσατε ή δεν χτίσατε στην Φιλιππιάδα κτήρια με 24 μέτρα;
Γροθιά στο στομάχι αγαπητή Ρούλα Χρήστου τα ερωτήματα του φίλου.
Αλήθεια δεν του έκρυψαν ποτέ "το όραμα" (το δικό του όραμα) τα κτήρια των 24 μέτρων; Ή μήπως δεν τα είδε ποτέ; Ή μήπως κατά την γνώμη του πρόκειται για ένα μη "σοβαρό" πρόβλημα για το οποίο κάποιοι κάνουν "φασαρία";
Έδωσα στον καλό μου φίλο και το κείμενο του κ. Γιωρσπύρου και το δικό σου κείμενο αγαπητή κα. Ρούλα Χρήστου.
Μάλλον βιάστηκε η κα. Χρήστου μου είπε.
Απευθύνθηκε, ως όφειλε σαν καλή Δημοσιογράφος, στην Επιτροπή Πολιτών πριν βιασθεί να προσυπογράψει;
Μήπως μπορεί να δοθεί μια απάντηση από μέρους σας αγαπητή μου;
Προβληματίστηκα πολύ. Το διάβασα και το ξαναδιάβασα. Μήπως και καταλάβω τι θέλει να πεί. Να μην βιαστώ να κρίνω και τον αδικήσω. Έψαξα και την δομή του.
Προτείνω λοιπόν σε όλους ένα πείραμα:
Χωρίστε το κείμενο του κ. Γεωργίου σε τρία τμήματα:
1ο Τμήμα
Από την αρχή έως .... αδυνατώντας πια να δούμε το δάσος.
Και από:
Είναι προφανές ότι, όσο τα ίδια θέματα .... έως το τέλος.
(Κάντε πως δεν καταλαβαίνετε σχετικά με τα περί φάρσας, "σοβαρό", τάχα δεν το πήραμε μυρουδιά κ.λπ)
2ο Τμήμα
Από:
Δεν προτίθεμαι να μειώσω ...
έως: Γνωρίζει κανείς αυτό το όραμα;
3ο Τμήμα
Το ενδιάμεσο κείμενο.
Διαβάστε τα ξεχωριστά.
Στο πρώτο μπορεί και να συμφωνήσουν αρκετοί.
Στο δεύτερο μας "δείχνει" ποιοί "φταίνε". Πάντως όχι αυτοί που τα οργάνωσαν. Για αυτούς τσιμουδιά. Εξάλλου αυτοί την δουλειά τους κάνουν και δεν χρειάζεται να έχουν όραμα.
Στο τρίτο θα κάνουμε εμετό.
Μπορεί και να σε παρασύρει το πρώτο, όπως παρέσυρε τον πρώτο σχολιαστή σε αυτή την ανάρτηση.
Και έχασε ο άνθρωπος τα λογικά του, προσπαθώντας να ισορροπήσει ανάμεσα στα κείμενα. Να διαγνώσει, αρχικά, τι τα συνδέει.
Όμως το κείμενο είναι εννιαίο, και εκτός άν συντρέχει ειδικός λόγος, έχει γραφεί ταυτοχρόνως, και από το ίδιο άτομο.
Προπέτασμα καπνού το πρώτο. Το τρίτο είναι το ζουμί. Και όπως είπε κάποιος σχολιαστής, άλλων τις απόψεις αναπαράγει.
Όμως κάποιος πρέπει να φταίει, και ας μην λέει τίποτε για το έγκλημα, δεν ξέρει αν υπάρχει καν, τσιμουδιά.
Η "αποκάλυψη" του φταίχτη - οι αξιωματούχοι - (σε ποιούς αναφέρεται άραγε σε υπαλλήλους ή σε εκλεγμένους) σημαίνει κάτι;
Σπάει κάποιο συμμαχία;
1. Διαμπόμπευση της αντίδρασης των πολιτών, σπορά της αμφιβολίας για τα αποτελέσματα της αντίδρασης τους.
2. "Αποκάλυψη των άλλων", των αξιωματούχων.
3.Σθεναρή υποστήριξη / αναπαραγωγή των επιχειρημάτων των αοράτων και πλήρης συγκάλυψη, τσιμουδιά.
4.Και επειδή δηλώνουμε προοδευτικοί ας μιλήσουμε για το όραμα. Έτσι για να περνά η ώρα και να θολώνουμε τα νερά.
Αυτοί είναι οι στόχοι του και η μέθοδός του.
Αλλά είναι τόσο εμετικές οι επί της ουσίας θέσεις του, η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς στο πραγματικό πρόβλημα και σε αυτούς που το δημιούργησαν, που αποκαλύπτεται.
Ντροπή του.
Κύριοι,
και εγώ δεν συμφωνώ με το κείμενο του κ. Γεωργίου, αλλά όταν κάποιος εκφράζεται επωνύμως, και όχι μόνο για το ύψος αλλά και για πολλά κρίσιμα ζητήματα ετούτου του τόπου, πρέπει κανείς να το συγχαίρει μόνο και μόνο για το θάρρος της γνώμης του. Είναι πολλές φορές που έχουμε διαβάσει απόψεις και θέσεις του κ. Γεωργίου και έχουμε ευθυγραμμιστεί κατά κάποιο τρόπο μαζί του, άλλες φορές όμως όχι. Το ίδιο συμβαίνει και με τον καθένα που εκφράζεται επωνύμως.
Απορώ όμως, πραγματικά, γιατί τόσο μίσος και κακία μέσα από τα σχόλιά σας! Γιατί τόσος φθόνος!
Νομίζω ότι αυτή εδώ η προσπάθεια που γίνεται μέσω του blog θα πρέπει να μην αποκλίνει από τον ένα και μοναδικό στόχο της. Οι ύβρεις και οι χαρακτηρισμοί μειώνουν το κύρος και την αξία της όποιας προσπάθειας επίτευξης του στόχου.
Φαντάζομαι θα έχετε μάθει αυτό τον καιρό ότι υπάρχουν τρόποι να μην αλλάξει ποτέ το ύψος πάνω από τα 11,5μ, που όσο κι αν διαφωνούν και προσπαθούν κάποιοι, δεν πρόκειται ποτέ να το πετύχουν. Αρκεί να υπάρχει ομόνοια, επαγρύπνηση και ενότητα μεταξύ των πολιτών. Αν στα σχόλια αποτυπώνεται μίσος και συνοδεύεται με ύβρεις, θεωρώ ότι σύντομα το blog και η προσπάθεια που γίνεται θα περιθωριοποιηθούν και θα απαξιωθούν ακόμα και από τους πιο θερμούς υποστηρικτές.
Καλό βράδυ…
Νομίζω πρέπει να σταθούμε λίγο στα θέματα που τονίζει ο προηγούμενος σχολιαστής.
Συμφωνώ μαζί του στην επισήμανση ότι η προσπάθεια που γίνεται μέσω του blog θα πρέπει να μην αποκλίνει από τον στόχο της.
Επίσης ότι οι ύβρεις και οι χαρακτηρισμοί μπορεί να μειώσουν το κύρος και την αξία της όποιας προσπάθειας επίτευξης του στόχου.
Ξαναδιάβασα όλα τα σχόλια από την αρχή αυτής της ανάρτησης καθώς έχω σχολιάσει και εγώ και δεν θα ήθελα να δημιουργήσω στην επιτροπή κανένα πρόβλημα.
Εκείνο που μου έμεινε είναι μια προσπάθεια, γεμάτη πάθος είναι αλήθεια, να αποδειχθεί ότι τα επιχειρήματα του κ. Γεωργίου είναι ανυπόστατα
και, γιατί όχι, εκ του πονηρού.
Υπήρξαν αναμφίβολα και χαρακτηρισμοί, και μάλιστα σκληροί.
Ακόμη και ύβρεις (κυρίως αν τις εξετάσουμε στα πλαίσια μιας καθώς πρέπει συμπεριφοράς).
Σε καμιά περίπτωση όμως μίσος, κακία ή φθόνος. Σε καμία περίπτωση.
Γιατί αισθανθήκαμε την ανάγκη να αντιδράσουμε τόσο έντονα;
Σε ότι με αφορά μπορώ να πω το εξής:
Ένοιωσα ότι επιχειρούν να μας κοροιδέψουν πάλι. Ότι χρησιμοποιήθηκε πάλι η αναφορά σε γενικά θέματα προκειμένου να αποκρυβεί η πραγματικότητα και να μπούν στο απυρόβλητο η υπεύθυνοι, και όχι για να συζητηθούν πραγματικά και ουσιωδώς τα γενικά θέματα. Για αυτό και δεν μπορώ να τον συγχαρώ για το θάρρος της γνώμης του.
Αγανάκτησα, είναι αλήθεια γιατί χρησιμοποιήθηκε ξανά η παλιά δοκιμασμένη τακτική. Της απαξίωσης και της σπίλωσης της τόσο σημαντικής προσπάθειας της επιτροπής των πολιτών και όσων στηρίζουμε αυτή την προσπάθεια.
Μια προσπάθεια που, ειρήσθω εν παρόδω, όπως προκύπτει και από σημερινά νέα αντιμετωπίζεται με όλο και μεγαλύτερη προσοχή και σεβασμό και από τους πολίτες και από τους θεσμικούς παράγοντες.
Αξίζει την υποστήριξή μας. Ακόμη και αν το παρακάνουμε καμιά φορά.
Κυρίως όμως συμφωνώ με την επισήμανση ότι όσο κι αν διαφωνούν και προσπαθούν κάποιοι, δεν πρόκειται να πετύχουν τους στόχους τους.
Για σένα κύριε,
του προηγούμενου σχολίου… 12 Μάη 11,19 πμ
Ευπρόσδεκτες οι παραινέσεις δια την μη απαξίωση τόσο της κίνησης όσο και του παρόντος ιστολογίου . Ακόμα πιο θετική θεωρώ την συμμετοχή σου στον παρόντα διάλογο, πέρα από τις όποιες απόψεις, ιδέες και προτάσεις με τις οποίες ο καθένας μας εμφορείται και διατυπώνει χωρίς πάθος αλλά και χωρίς φόβο …
Πριν και εγώ με τη σειρά μου σε καληνυχτίσω , και πριν ακόμα ο ύπνος σφαλίσει τα βλέφαρα σου ,
Κάνε μια αστραπιαία και νοερή ανασκόπηση του ΚΟΡΥΦΑΙΟΥ ΑΡΘΡΟΥ – της σεμνής και ταπεινής δημοσιογράφου ,που το προσυπογράφει , δικόςτης ο βαθυστοχαστος χαρακτηρισμός και όχι δικός μου- βάλε το χέρι στη καρδιά και πες μου ειλικρινά τι βλέπεις ;
Η συμπαθής δημοσιογάφος δεν βρίσκει πρόχειρους επιθετικούς προσδιορισμούς για να το καθουσιώσει και το κατατάξει σε εκείνα τα έργα του γραπτού λόγου που θα μείνουν μνημεία «εις αεί » ,για να αναβαπτίζονται οι επερχόμενες γενιές…
Είναι προφανές ότι επιδοκιμάζει πλήρως τους επιθετικούς προσδιορισμούς και τα κατηγορήματα του αρθρογράφου-ποταμού (δεν γνωρίζω την ηλικία σου και δεν σε ρωτάω για κάποιον άλλο ..άλλο ποταμό κάποιων δεκαετιών πριν ) και σίγουρα τους προσυπογράφει .
Τραγική λοιπόν η κίνηση της ΚΙΝΗΣΗΣ, κωμωδία, φάρσα …
«Γροθιά στο στομάχι που αφυπνίζουν κάθε προβληματιζόμενο δημότη που θέλει να λέει και να δείχνει ότι ασχολείται πραγματικά με τα κοινά της πόλης , τα ερωτήμα τα του » .. κατά την πολυστόχαστη και τόσο εμβριθή αναλύτρια …
Αγαπητέ μου κύριε ,
Πριν πάρεις το χέρι από την καρδιά και πριν σε αιχμαλωτίσει ο ύπνος
Πες μου , ειλικρινά ,
Θεωρείς και συ ότι η Κίνηση των Πολιτών είναι μια φάρσα , μια κωμωδία, μια παρεξήγηση , μια τραγική κίνηση ;
Εάν όχι,
Πως χαρακτηρίζεις αυτές τις αντιλήψεις και αυτές τις απόψεις ;
Φαίνεται ότι σε πήρε ο ύπνος και δεν υπάρχει ελπίδα να τύχω άμεσης απάντησης..
Και για να προλάβω , πριν κλείσουν και τα δικά μου βλέφαρα , θα ήθελα να εκφράσω την έσχατη για απόψε παραίνεση :
Αύριο πρωϊ , με την ησυχία , να διαβάσεις το ΕΝΥΠΟΓΡΑΦΟ άρθρο-απάντηση του Βησσάρη Γιωρσπύρου και το αντίστοιχο της δημοσιογράφου της ΦΩΝΗΣ..
Είμαι σίγουρος , αν φυσικά η θέαση, η ανάγνωση και η ερμηνεία των κατάγραφο μένων γίνει καλοπροαίρετα , ότι θα συμφωνήσεις μαζί μου :
Το ΚΟΥΤΟΠΟΝΗΡΕ ΔΙΚΗΓΟΡΑΚΟ , δεν είναι ύβρης. Είναι τίτλος τιμής για τον κύριο . Διότι όταν εμφορείται από τέτοιες αντιλήψεις και όταν μάχεται για την επιβολή της θέλησης των εργολάβων μηχανικών , αυτός πρέπει να είναι ο δημόσιος έπαινός του …
ΥΓ.. Τώρα συνειδητοποιώ το δράμα που βίωνε τόσο καιρό η δημοσιογράφος! Πως ανεχόταν τα σχόλια και τις ενυπόγραφες καταγγελίες του Φάνη Μπάρκα για τα τερατουργήματα των εργολάβων- μηχανικών και δεν έβγαζε τσιμουδιά ;
…. Στη μέση βρίσκεται η αλήθεια , φίλε Φάνη….
κατά πως λέει η δημοσιογράφος : Διαιρούμε το 24μ, με το δύο και έχουμε το μισό…
Για να δούμε αν θα βγάλει ανακοίνωση για την συνάντηση που είχατε και τι θα λέει
σ αυτή ο Νομάρχης.
ΖΗΤΑΩ ΣΥΓΝΩΜΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟ "ΓΑΙΔΟΥΡΙΑ" ΠΟΥ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΑ ΣΕ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΣΧΟΛΙΟ ΜΟΥ.
ΑΣΦΑΛΩΣ ΕΚΦΕΥΓΕΙ ΑΠΟ ΤΑ ΚΑΘΩΣ ΠΡΕΠΕΙ.
Υ.Γ.
ΤΗΝ ΣΥΓΝΩΜΗ ΤΗΝ ΖΗΤΑΩ ΑΠΟ ΤΑ ΣΥΜΠΑΘΗ ΤΕΤΡΑΠΟΔΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΑ ΔΙΠΟΔΑ .... (ΘΟΥ ΚΥΡΙΕ ΦΥΛΑΚΗΝ ΤΩ ΣΤΟΜΑΤΙ ΜΟΥ).
Σκέφτομαι όλα αυτά που βλέπουμε να γίνονται τις τελευταίες μέρες.
Αντιπαραθέσεις, συζητήσεις αλλά και κυρίως γεγονότα.
Ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου:
"Να τηρηθεί το νόμιμο ύψος των 11.50. Να προχωρήσουμε άμεσα σε Σχέδιο Πόλης."
Ανακοίνωση του Νομάρχη με το ίδιο περιεχόμενο αλλά και με επισημάνσεις:
"Η απουσία του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού εμποδίζει την ανάπτυξη στην περιοχή."
"Αυτονόητη η υποχρέωση των υπηρεσιών να τηρούν την νομιμότητα."
Ιδιαίτερα σημειολογικό το γεγονός ότι ο Νομάρχης εκδίδει αυτή την ανακοίνωση αμέσως μετά την συνάντησή του με την Επιτροπή Πολιτών. Καθόλου τυχαία. Προσεκτικά επιλεγμένη πολιτική κίνηση.
Είναι αδύνατο να μην αισθανθείς ένα αίσθημα δικαίωσης. Τουλάχιστον κατα το μέρος ότι δεν πρόκειται για "φάρσα" ούτε για "φασαρία". Αλλά και για το γεγονός ότι συνομολογείται από τα ποιό επίσημα χείλη ότι η ανάπτυξη εμποδιζόταν όλα αυτά τα χρόνια από τους επιτήδειους. Ότι αυτοί ήταν που τόσα χρόνια έβαζαν ταφόπλακα στην ανάπτυξη και την πρόοδο.
Ένα αίσθημα θλίψης όμως με κατακλύζει και δεν μπορώ να χαρώ.
Πενήντα έξη χρόνια μετά (1953-2009) και η πόλη μας δεν έχει διασφαλίσει τα στοιχειώδη: Ένα Γενικό Πολεοδομικό Σχεδιασμό. (Για να μην μιλήσουμε για τα υπόλοιπα)
Τριάντα πέντε χρόνια Δημοκρατίας (1974-2009) και ανακαλύπτουμε ότι πρέπει επιτέλους να εφαρμοστούν τα αυτονόητα.Ότι πρέπει να ξέρουν και να εφαρμόζουν τους νόμους πρώτα και κύρια αυτοί που έχουν την ευθύνη. Να μην προσποιούνται ότι δεν τους ήξεραν.
Μεγαλύτερη η θλίψη γιατί οργανωτές και καθοδηγητές αυτής της κατάντιας που δεν αφορά μόνο την πόλη, και όχι μόνο τα πολεοδομικά θέματα αλλά κυρίως τα θέματα Παιδείας και Δικαιοσύνης "τύποι" που δηλώνουν προοδευτικοί.
Όμως υπάρχει πολλή δουλειά μπροστά. Και για την επιτροπή και για μας που στηρίζουμε την προσπάθεια αλλά κυρίως για τους πολίτες.
Τόσα χρόνια μετά νομίζω ότι μάθαμε. Οι απογοητεύσεις που "γύρισαν στο σπίτι" τόσο κόσμο ήταν το καλύτερο χαλί για να περάσουν αυτές οι μεθοδεύσεις.
Μόνο άν οι πολίτες αντιδρούν με πάθος αλλά χωρίς φόβο μπορούν να κερδίσουν ένα καλύτερο αύριο.
Να μην έχουμε ανάγκη να χαιρόμαστε για τα αυτονόητα, ούτε να λυπόμαστε για αυτά που χάθηκαν.
Που ήσουν φίλε και άργησες ;
Τα γεγονότα έχουν φύγει !
Για σένα φίλε νομάρχη ,
η παράφραση του στίχου
του θαυμάσιου τραγουδιού…!
Αν είχες στείλει ένα τέτοιο κειμενάκι , σαν το σημερινό Δελτίο Τύπου , στην ενημερωτική εκδήλωση της Κίνησης των Πολιτών ,
Δεν φαντάζεσαι , πόση ένταση ,πόσα σχόλια , ακόμα και πόση πίκρα από αρκετούς, που με πάθος σε είχαν στηρίξει στις εκλογές ,
Θα είχαν αποφευχθεί …
Επέλεξες τότε , ούτε να παρευρεθείς, ούτε κείμενο να εκδόσεις,..
Όρισες τότε, τον τέως νομάρχη να σε εκπροσωπήσει….που ,ως γνωστόν, τα έκανε
όλα «μούσκεμα »…
Ο θυμόσοφος όμως λαός έχει συνηθίσει την παρηγορία : ποτέ δεν είναι αργά…
Με την αναγκαία βέβαια προϋπόθεση ότι και κάποιοι από τους πολύ κολλητούς
συνεργάτες έχουν ενστερνιστεί το πνεύμα και το γράμμα του σημερινού Δελτίου…
ΥΓ…Πρέπει να το έμαθες φαντάζομαι ότι οι εργολάβοι μηχανικοί –ένας από αυτούς είναι δικός σου άνθρωπος- κατέφυγαν στο ΥΠΕΧΩΔΕ για να διεκδικήσουν το δίκαιο τους …Να χτίζουν δηλαδή στα 15,80 μέτρα για το καλό της Φιλιππιάδας!!1
«Κ»-
ΥΓ...Μικρή διόρθωση στο προηγουμενο σχολιο:
.. έστειλες τον τέως ανινομάρχη αντι του κατά λοθος:τέως νομάρχη..
"Κ"
Ανώνυμε φίλε,
Αυτοί που υποκρίνονταν ότι δεν ήξεραν το νόμο για το προβλεπόμενο ύψος είχαν κάθε λόγο να τον κρύβουν.
Ηταν πολλά τα λεφτά ...
Με τους άλλους όμως τι γίνεται;
Με αυτούς που παρότι τώρα γνωρίζουν ότι τα 11,50 μέτρα είναι το νόμιμο ύψος ,εξακολουθούν ακόμα να στηρίζουν τους βιαστές της πόλης και με θράσος αρθρογραφούν υπερ τους;
Είναι αφελείς;
Είναι διαπλεκόμενοι;
Είναι συναλλασσόμενοι;
Έχουν ίδιο συμφέρον;
ΥΓ ... Και ο νομάρχης κάντρα στις απόψεις της συμπαθούς δημοσιγράφου; Συμετέχει και αυτός στη φαρσονωμωδία της Κίνησης των Πολιτών;
«Απορώ όμως γιατί τόσο μίσος και κακία μέσα από τα σχόλια σας ; Γιατί τόσος φθόνος »; …Ανώνυμος , 12 Μάϊος 2009 11:19 πμ
«Υπήρξαν αναμφίβολα ,και χαρακτηρισμοί, και μάλιστα σκληροί .Ακόμα και ύβρεις .
Σε καμιά όμως περίπτωση μίσος κακία ή φθόνος…» ….Ανώνυμος 12 Μάϊος 2009 12:48 μμ
«Αγαπητέ μου κύριε,
΄…Πες μου, ειλικρινά. Θεωρείς και συ ότι η Κίνηση των Πολιτών είναι μια φάρσα , μία κωμωδία , μία παρεξήγηση , μια τραγική κίνηση ; Εάν όχι . Πως χαρακτηρίζεις αυτές τις αντιλήψεις και αυτές τις απόψεις; » …Ανώνυμος , 12 Μάϊος 2009 6:55 μμ
Την απορία του πρώτου , «γιατί τόσο μίσος» , έρχεται να την διασκεδάσει –προφανώς για να μη απαξιωθεί η όλη προσπάθεια της κίνησης-- ο δεύτερος ανώνυμος παραδεχόμενος « ..υπήρξαν και χαρακτηρισμοί και μάλιστα σκληροί …όχι όμως μίσος »..
Η ακαριαία και άμεση απάντηση καταδεικνύει την αγωνιώδη συναίσθηση του σχολιαστή για την κατάκτηση και οιονεί διατήρηση της έξωθεν καλής μαρτυρίας υπέρ της Κίνησης.. Η αυτομαστιγωτική ,θα έλεγα, αυτοκριτική καταδεικνύει και το ύφος και το ήθος του ανδρός ..που τόσο πολύ σπανίζουν στις μέρες μας …
Όμως, ο αδέκαστος κριτής, που «όσο μίσος»διαπίστωσε στους φιλιππικούς κατά του «αυτόκλητου» (;) συνηγόρου των εργολάβων –μηχανικών , οφείλει μια απάντηση …. Στον τρίτο ερωτώντα….
ΥΓ …εν αναμονή απάντησης . Και οι κρίνοντες κρίνονται .
24 ώρες μετά ...
Απόλυτη σιωπή…
Και εκείνος δεν απάντησε….
Αν πράγματι πονούσε για την μη απαξίωση τόσο της Κίνησης όσο και του παρόντος ιστολογίου θα είχε σπεύσει , να πάρει θέση στο ερώτημα που τέθηκε :
« Είναι η κίνηση των πολιτών μία φάρσα, μία κωμωδία ….» κατά τα λεγόμενα του βαθυστόχαστου και «προοδευτικού » δικηγόρου αναλυτή ;
Σε τι συνίσταται αυτός ο χαρακτηρισμός ; Πρόκειται περί επαίνου, περί ψόγου ,
ύβρεως ή μίσους ακατανόητου;
Κροκοδείλια δάκρυα ή εμπαθής προσπάθεια υπονόμευσης του διαλόγου με το επιχείρημα ότι ενσπέρνει κακία , φθόνο ,ακόμα και μίσος;
ΥΓ ….Περιμένω και εγώ «από τον αδέκαστο κριτή , που τόσο μίσος διαπίστωσε στους φιλιππικούς κατά του δικηγόρου …» να ξεκαθαρίσει τη θέση του . .. αν φυσικά ενδιαφέρεται για την γονιμότητα αυτού του διαλόγου . Δεν θέλω καν να διανοηθώ ότι πρόκειται για εγκάθερκτη τοποθέτηση ..
…. «Ε»-
Μη χάνεις τον χρόνο σου,φίλε.
Απάντηση στο πολύ καταλυτικό για την "άλλη άποψη" ερώτημά σου δεν θα πάρεις...
Ανώνυμος δενέίσαι;
Πολλά ζητάς !
Θέμη,
Εμείς οι δειλοί και ανώνυμοι ,
Μια συμβουλή σου δίνουμε :
Να είσαι πάντα « ψύχραιμος, παιδί μας»…
Συμβουλή… από γνωστούς , ενήλικες , μεσήλικες, υπερήλικες…
και μη « φιλοδοξούντες» ,μη αυτοπροβαλλόμενους ανώνυμους…
…..Εμείς, οι «παιδιά » αποκαλούμενοι ,
και από «ψυχραιμία» να εμφορούμαστε, εντελλόμενοι,….
ΥΓ1… Το θράσος επερίσεψε….
ΥΓ2… Οι νέοι Μεσσίες κατέφθασαν…
ΥΓ3…Μην αγχώνεσαι ,Θέμη, από την Τρίτη αρχίζει η αποκωδικοποίηση ...
Λεβεντιά.
Να χλεβάζεις επωνύμως
τους αγώστους "τιποτένιους" και ανωνύμους,
τους απαξιωτικά "παιδιά" αποκαλούμενους"...
Τρομάρα μας !
Θέμη ,
Να μη ξεχνάς ποτέ :
«Εφιάλτες» ; Γνωστοί και επώνυμοι «επίβουλοι» … της Αθηναϊκής δημοκρατίας…
«Εξοστρακιστές» των επωνύμων ; Πάντοτε ΑΝΩΝΥΜΟΙ , η ραχοκοκκαλιά της δημοκρατικής Αθήνας….
Οι πρώτοι στις αυλές των Μήδων , των Λακεδαιμόνων και των «βαρβάρων» Μακεδόνων πάντοτε κατέφευγαν…
Οι δεύτεροι υπέρ βωμών και εστιών τα σώματά τους ανέκαθεν προσέφεραν,
ή στα σκλαβοπάζαρα των « εισβολέων» κατακτητών κατέληγαν…
….. «Κ».
Προς στιγμήν σκέφτηκα να εξηγήσω και να τεκμηριώσω ακόμη τους χαρακτηρισμούς που του απέδωσα σε προηγούμενο σχόλιό μου. Κυρίως γιατί τους χρησιμοποίησε για να επιτεθεί στο blog, που δεν φταίει σε τίποτε.
Αποφάσισα ότι τελικά δεν αξίζει τον κόπο. Φασαρία και αναστάτωση προσέφερε στον Δημόσιο Διάλογο και έναν μικρό (ίσως επιδιωκόμενο) αποπροσανατολισμό.
Τον αποχαιρετώ λοιπόν και εγώ, με μια διάθεση ειρωνίας είναι αλήθεια.
Χλευάζων ήλθε, χλευάζων επανήλθε.
Χλευαζόμενος αποχώρησε.
ΥΓ. Η πρόβλεψή μου αυτή την φορά είναι ότι θα κάνει πολύ καιρό να επανέλθει. Αλλά θα είναι πολύ δύσκολο να εισακουστεί. Τέλος εποχής.
Δημοσίευση σχολίου