από σχόλιο του (Β.Γ.)
1ον. "Αν δεν εκτιμούμε αυτούς τους βουλευτές ας εκλέξουμε άλλους, στο χέρι μας είναι."
2ον. "Αν θεωρούμε απαξιωμένα τα κόμματα ας τα καταψηφίσουμε.."
3ον. "Ας επιβάλλουμε τη δημιουργία νέων σχηματισμών."
Για το πρώτο: Στο χέρι μας δεν είναι και τόσο πολύ γιατί ισχύει το δεύτερο και δεν έχει δημιουργηθεί το τρίτο. Με δεδομένο τον τρόπο λειτουργίας των κομμάτων, τι θα κάνει ο ΠΑΣΟΚος ή ο ΝΔκράτης αν τον βάλουν να ψηφίσει για βουλευτή τον ... για παράδειγμα. Να καταψηφίσει το κόμμα του; Ή απλώς και αυτονοήτως να καταψηφίσει τον ...; (Αντί των τελειών βάλτε όποιο όνομα θεωρείτε ότι την λειτουργία του την χαρακτηρίζει η διακαής του αγωνία του να περισωθεί ό ίδιος όπως όπως. Μην μου πείτε ότι δεν ξέρετε κάνεναν τέτοιον).
Για το δεύτερο: Αφού δεν υπάρχει το τρίτο η απλή καταψήφιση οδηγεί στην υπερψήφιση του ανόητου αριστεροδέξιου λαϊκιστή.
Για το τρίτο: Με δεδομένη την αποτυχία των υπαρχόντων σχηματισμών - το τελευταίο σπάραγμα ήταν το 18% του Συνασπισμού που συρικνώθηκε σε παλαιοκομματικό παραμάγαζο που έφτασε χθές να ερωτοτροπεί με το ΚΚΕ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην ίδια πρόταση, τι πρέπει και τι μπορεί να γίνει; Η ήδη απαξιωμένη προσπάθεια του Μητσοτακαίικου να αποδείξει ότι υπάρχει, δεν νομίζω ότι μπορεί να θεωρηθεί ότι προσφέρει κάτι σε αυτή την κατεύθυνση.
Που οδηγούμαστε;
Ή στην απομάκρυνση από την κάλπη, γεγονός που ήδη στοίχισε στην ΝΔ μια βαριά ήττα, και το ΠΑΣΟΚ προετοιμάζεται ήδη για κάτι αντίστοιχο. Το αποτέλσμα είναι ότι θα καταντήσουμε να ψηφίζει το 25% με 30%. Και όλοι ξέρουμε πιό κομμάτι είναι αυτό, τι προσδοκά, πως σκέφτεται και πως δρά.
Ή σε κάτι άλλο. Αυτό το κάτι άλλο όμως δεν αφορά μόνο στην πολιτική έκφραση της κοινωνίας αλλά σε αυτή την ίδια την κοινωνία.
Και εδώ είναι το πρόβλημα. Η κοινωνία πίστεψε - την έκαναν να πιστέψει, ότι οι αποφάσεις της 21η Ιουλίου έβαλαν πάτο στο βαρέλι και αφού την έκαναν να το πιστέψει αρχίσαν και τις μαγκιές.
Δυό μήνες τώρα μας ανάγκασαν να ζήσουμε εκτός των άλλων και τις μεγαλύτερες ταπεινώσεις - πράγμα που και οι ίδιοι μεγαλόφωνα αποδέχονται.
Το συμπέρασμα; Ας μην περιμένουμε από τα κόμματα, ας μην ελπίζουμε στην δημιουργία νέων κομμάτων. Να αναλάβουμε την πρωτοβουλία των κινήσεων στη δουλειά μας και στη κοινές μας υποθέσεις.
ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΜΑΡΤΗΡΗΘΟΥΜΕ!
Αυτό υποκρύπτει ελπίδα σε θαυματοποιούς. Και δεν οδηγεί πουθενά.
ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ!
Γιατί είναι το μόνο που μπορεί να προσφέρει κάτι.
Ας δώσω ένα παράδειγμα:
Αντί να διαμρτυρόμαστε για την θέση του ΧΥΤΥ, του ΧΥΤΑ ή του εργοστασίου, ας ξεκινήσουμε με την διαλογή, την ανακύκλωση κ.λπ. και ας επικεντρώσουμε την συζήτηση στο τι θα κάνουμε με τα σκουπίδια όχι στο τι δεν θα κάνουμε.
Τότε θα δουν και οι πολιτικοί πόσα απίδια παίρνει ο σάκος. Γιατί εκεί χρειάζεται γνώση, θέση, οργάνωση, δουλειά. Για το άλλο αρκεί ένα χτύπημα στην πλάτη και μια υπόγεια διαδρομή. Με πελάτες όλων των ειδών.
Ε, δεν είναι καιρός να αλλάξουμε;
(Β.Γ.)
1ον. "Αν δεν εκτιμούμε αυτούς τους βουλευτές ας εκλέξουμε άλλους, στο χέρι μας είναι."
2ον. "Αν θεωρούμε απαξιωμένα τα κόμματα ας τα καταψηφίσουμε.."
3ον. "Ας επιβάλλουμε τη δημιουργία νέων σχηματισμών."
Για το πρώτο: Στο χέρι μας δεν είναι και τόσο πολύ γιατί ισχύει το δεύτερο και δεν έχει δημιουργηθεί το τρίτο. Με δεδομένο τον τρόπο λειτουργίας των κομμάτων, τι θα κάνει ο ΠΑΣΟΚος ή ο ΝΔκράτης αν τον βάλουν να ψηφίσει για βουλευτή τον ... για παράδειγμα. Να καταψηφίσει το κόμμα του; Ή απλώς και αυτονοήτως να καταψηφίσει τον ...; (Αντί των τελειών βάλτε όποιο όνομα θεωρείτε ότι την λειτουργία του την χαρακτηρίζει η διακαής του αγωνία του να περισωθεί ό ίδιος όπως όπως. Μην μου πείτε ότι δεν ξέρετε κάνεναν τέτοιον).
Για το δεύτερο: Αφού δεν υπάρχει το τρίτο η απλή καταψήφιση οδηγεί στην υπερψήφιση του ανόητου αριστεροδέξιου λαϊκιστή.
Για το τρίτο: Με δεδομένη την αποτυχία των υπαρχόντων σχηματισμών - το τελευταίο σπάραγμα ήταν το 18% του Συνασπισμού που συρικνώθηκε σε παλαιοκομματικό παραμάγαζο που έφτασε χθές να ερωτοτροπεί με το ΚΚΕ και την ΑΝΤΑΡΣΥΑ στην ίδια πρόταση, τι πρέπει και τι μπορεί να γίνει; Η ήδη απαξιωμένη προσπάθεια του Μητσοτακαίικου να αποδείξει ότι υπάρχει, δεν νομίζω ότι μπορεί να θεωρηθεί ότι προσφέρει κάτι σε αυτή την κατεύθυνση.
Που οδηγούμαστε;
Ή στην απομάκρυνση από την κάλπη, γεγονός που ήδη στοίχισε στην ΝΔ μια βαριά ήττα, και το ΠΑΣΟΚ προετοιμάζεται ήδη για κάτι αντίστοιχο. Το αποτέλσμα είναι ότι θα καταντήσουμε να ψηφίζει το 25% με 30%. Και όλοι ξέρουμε πιό κομμάτι είναι αυτό, τι προσδοκά, πως σκέφτεται και πως δρά.
Ή σε κάτι άλλο. Αυτό το κάτι άλλο όμως δεν αφορά μόνο στην πολιτική έκφραση της κοινωνίας αλλά σε αυτή την ίδια την κοινωνία.
Και εδώ είναι το πρόβλημα. Η κοινωνία πίστεψε - την έκαναν να πιστέψει, ότι οι αποφάσεις της 21η Ιουλίου έβαλαν πάτο στο βαρέλι και αφού την έκαναν να το πιστέψει αρχίσαν και τις μαγκιές.
Δυό μήνες τώρα μας ανάγκασαν να ζήσουμε εκτός των άλλων και τις μεγαλύτερες ταπεινώσεις - πράγμα που και οι ίδιοι μεγαλόφωνα αποδέχονται.
Το συμπέρασμα; Ας μην περιμένουμε από τα κόμματα, ας μην ελπίζουμε στην δημιουργία νέων κομμάτων. Να αναλάβουμε την πρωτοβουλία των κινήσεων στη δουλειά μας και στη κοινές μας υποθέσεις.
ΟΧΙ ΑΠΛΩΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΜΑΡΤΗΡΗΘΟΥΜΕ!
Αυτό υποκρύπτει ελπίδα σε θαυματοποιούς. Και δεν οδηγεί πουθενά.
ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ!
Γιατί είναι το μόνο που μπορεί να προσφέρει κάτι.
Ας δώσω ένα παράδειγμα:
Αντί να διαμρτυρόμαστε για την θέση του ΧΥΤΥ, του ΧΥΤΑ ή του εργοστασίου, ας ξεκινήσουμε με την διαλογή, την ανακύκλωση κ.λπ. και ας επικεντρώσουμε την συζήτηση στο τι θα κάνουμε με τα σκουπίδια όχι στο τι δεν θα κάνουμε.
Τότε θα δουν και οι πολιτικοί πόσα απίδια παίρνει ο σάκος. Γιατί εκεί χρειάζεται γνώση, θέση, οργάνωση, δουλειά. Για το άλλο αρκεί ένα χτύπημα στην πλάτη και μια υπόγεια διαδρομή. Με πελάτες όλων των ειδών.
Ε, δεν είναι καιρός να αλλάξουμε;
(Β.Γ.)
6 σχόλια:
Λόγω του εορτασμού των δύο χρόνων της κυβέρνησης, μέχρι και τα μεσάνυχτα της Τρίτης προς Τετάρτη δεν θα επιβληθεί κανένας νέος φόρος.
στο Protagon.gr
Δεν μπήκε καν στον κόπο ο Δήμαρχος να απαντήσει για το θέμα της διαθήκης του αείμνηστου στρατηγού Κ.Βασιλείου
που έβαλε σε σχολιό της στο προηγούμενο φύλλο η Φωνή.Επιθυμία του στρατηγού να γίνει ρολόι σε πλατεια της Φιλιππιάδας από την πωληση του διαμερισματός που ειχε στην Αθηνα
Πόσες τέτοιες προσφορές εστω και σε αξία έχουν γίνει για την Φιλιππιάδα;
Σιωπά ο Δήμαρχος απέναντι στην πόλη που δυο φορές τον επέλεξε ως πρώτο πολίτη της.Γιατί;
Aντί δικής μου απάντησης στο στο φίλο (Β.Γ),
επιλέγω την αναδημοσίευση από το
nonews-news :
Tου Νίκου Μπίστη
Καλά δεν έχει μείνει ένας σοβαρός άνθρωπος στον ΣΥΝ να διαμαρτυρηθεί για όσα βγαίνουν κατά ριπάς από το απύλωτο στόμα του κ. Τσίπρα. Ο ανταγωνισμός «αριστεροσύνης» με το... ΚΚΕ τον οδηγεί σε ολισθήματα που ακόμα και η ηγεσία του σημερινού ΚΚΕ αποφεύγει βάζοντας κάποια όρια στον λαϊκισμό και την δημαγωγία.
Τελευταίο του κατόρθωμα η άρνηση του να καταδικάσει το μπουκάρισμα ομάδας αποστράτων στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας με αίτημα να τύχουν ειδικής συμπεριφοράς γιατί «υπηρέτησαν την πατρίδα». Λες και οι άλλοι δημόσιοι υπάλληλοι υπηρέτησαν άλλη πατρίδα και η στολή (εν καιρώ μάλιστα παρατεταμένης ειρήνης και πρωτοφανών θυσιών των άλλων εργαζομένων) επιβάλλει ειδική μεταχείριση. Το ίδιο πιστεύουν και οι φέροντες ράσο η τήβεννο. Ο Πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων κ. Αθανασίου μας ενημέρωσε τηλεοπτικά ότι η καθυστέρηση στην απονομή Δικαιοσύνης θα συνεχιστεί αν «το κράτος δεν βάλει βαθειά το χέρι στην τσέπη». Ή ζει σε άλλη χώρα ή είναι ο τελευταίος οπαδός της άποψης ότι «λεφτά υπάρχουν». Οι απόστρατοι νομίζουν μάλιστα (το ίδιο παρατήρησα ότι συμβαίνει και με τους ιδιοκτήτες ταξί) ότι όσο περισσότερες ελληνικές σημαίες κρατάνε τόσο μεγαλώνει και αποδεικνύεται το δίκιο τους. Μπροστά στο απερίγραπτο θέαμα και την δικαιολογημένη οργή του Μπεγλίτη ο Σπύρος Χαλβατζής του ΚΚΕ με ύφος που έδειχνε ότι δεν πολυπίστευε αυτά που έλεγε ψέλλισε: «Κοιτάξτε να τα βρείτε με διάλογο». Ο κ. Τσίπρας όμως τους πήρε επάνω του: «Δεν κινδυνεύει η Δημοκρατία από τους απόστρατους, από εσάς κινδυνεύει».
Η αποστροφή ήρθε σαν φυσιολογική συνέχεια της απέραντης ανοησίας (επιεικής η έκφραση) που εκστόμισε απειλώντας τον Παπανδρέου και τους Υπουργούς ότι αν προχωρήσουν στην πώληση δημόσιας περιουσίας διαπράττουν το έγκλημα «της εσχάτης προδοσίας». Το να διαφωνεί ένα κόμμα με την ασκούμενη κυβερνητική πολιτική είναι λογικό και σε ορισμένες περιπτώσεις αναγκαίο. Το να ανεβάζει τους τόνους- έστω σε υπερβολικό βαθμό- είναι ανεκτό. Σε αυτό το σπορ επιδίδεται με εξαιρετική αποτυχία ο κ. Μιχελάκης της ΝΔ. Το να απαντά με εξυπνάδες και να ακίζεται κορδωμένος είναι σημείο των καιρών και της κατάπτωσης της πολιτικής ζωής. Πρωταθλητής ο κ. Αιβαλιώτης του ΛΑΟΣ. Το να απειλεί όμως ένας που θέλει να ονομάζεται αριστερός σαν στρατοδίκης του Εμφύλιου με «έσχατη προδοσία» τον πολιτικό του αντίπαλο, δεν είναι ανεκτό. Φτύσαμε- κυριολεκτικά- αίμα σε αυτόν τον τόπο για να εξοβελίσουμε από την πολιτική ζωή πρακτικές και ορολογίες του μετεμφυλιακού κράτους της Δεξιάς, πρακτικές που έζησε στο πετσί της η Αριστερά. Όπως πολύ εύστοχα επισημαίνει ο Γιώργος Λακόπουλος στα ΝΕΑ του Σαββατοκύριακου (1-2 Οκτωβρίου): ο όρος «εσχάτη προδοσία» δεν ανήκε ποτέ στο φραστικό οπλοστάσιο της Αριστεράς- αντίθετα χρησιμοποιήθηκε εναντίον της. Κανείς πολιτικός ηγέτης στην Μεταπολίτευση δεν χρησιμοποίησε τέτοιες εκφράσεις». Με απεριόριστη ελαφρότητα, χωρίς αίσθηση μέτρου, χωρίς ευθύνη απέναντι στον τόπο και την Αριστερά υιοθετεί μια βρικολακιασμένη κατηγορία . Οι μεγάλοι που τα έζησαν ανατρίχιασαν. Οι μικρότεροι που δεν ξέρουν ας μην ζήσουν ποτέ τις συνέπειες του φανατισμού που σπέρνει ο κ. Τσίπρας για μιας πεντάρας ψήφους.
ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ...
Συνεχεια από το προηγούμενο
Ζώντας σε κλίμα επαναστατικών φαντασιώσεων κακοποιεί και την Ιστορία της Αριστεράς. Απεφάνθη ότι «αν δεν είχε παραδώσει η Αριστερά τα όπλα στην Βάρκιζα, η χώρα θα είχε ακολουθήσει άλλες διαδρομές». Όλοι οι σοβαροί αριστεροί ιστορικοί εδώ και χρόνια έχουν καταλήξει ότι η Βάρκιζα ήταν το αναπόφευκτο αποτέλεσμα της στρατιωτικής ήττας τον Δεκέμβρη του 44. Διαρκούντος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και με δεδομένο ότι η Ελλάδα και ο ΕΛΑΣ ήταν στην δικαιοδοσία του Στρατηγείου της Μέσης Ανατολής δεν ήταν δυνατόν χωρίς ανάμειξη των Σοβιετικών η Αριστερά να νικήσει τους Βρετανούς. Ήταν ηρωικός αλλά μάταιος ο Δεκέμβρης. Και για να μην συντριβεί τελειωτικά η Αριστερά παρέδωσε τα όπλα. Ο Δεκέμβρης και η αποχή του 1946 ήταν τα «αριστερά» λάθη που έριξαν ένα μεγαλειώδες κίνημα στην παγίδα του εμφυλίου. Αν άνοιγε κανένα βιβλίο ο κ. Τσίπρας η αν ρωτούσε να μάθει από τον Λεωνίδα Κύρκο όσο καιρό ήσαν στο ίδιο κόμμα θα ήταν (;) πιο μετρημένος και λιγότερο σίγουρος για την ποιότητα αυτών των «άλλων διαδρομών που θα είχε πάρει η χώρα».
Ευτυχώς μετά μεγάλη καθυστέρηση ο Φώτης Κουβέλης και οι σύντροφοι του στην Δημοκρατική Αριστερά έφυγαν από το κόμμα του κ. Τσίπρα και έδωσαν διέξοδο σε ένα κόσμο της Αριστεράς που δεν αναγνώριζε τον εαυτό του στο ΚΚΕ και τον ΣΥΡΙΖΑ. Δεν έχει σημασία αν συμφωνεί κάποιος μαζί τους σε όλες τις κινήσεις τους. Στην σύγχρονη ανανεωτική και δημοκρατική αριστερά όπως και στην σοσιαλδημοκρατία έχουμε μάθει να συνυπάρχουμε και με τις διαφωνίες μας. Με την ανοησία, την ημιμάθεια, τον λαϊκισμό και την αχαλίνωτη έπαρση είναι αδύνατη η συνύπαρξη.
Υ Γ. Κυριακή πρωί, μόλις είχα τελειώσει τις παραπάνω γραμμές και διάβασα δυο εξαιρετικά κείμενα. Το ένα είναι το άρθρο του Κώστα Σημίτη στην Καθημερινή της Κυριακής με τον χαρακτηριστικό τίτλο «Το σύνδρομο της στρουθοκαμήλου». Με μια απλή ανάγνωση αντιλαμβάνεται όποιος δεν πάσχει από ανίατο αντισημιτισμό τι ποιότητα ηγεσίας είχε η χώρα και που κατρακύλησε. Το δεύτερο του καθηγητή Σαράντη Λώλου στα ΝΕΑ του Σαββατοκύριακου (1-2 Οκτωβρίου) με τον τίτλο «Η ιστορία του χρέους από το 1974» αποδεικνύει με απλά λόγια και ένα διάγραμμα που μιλάει από μόνο του σε ποιες περιόδους από την Μεταπολίτευση και μετά έχουμε άμβλυνση των δημοσιονομικών ανισορροπιών (1986-1987. 1994- 2003) και σε ποιες περιόδους διαμορφώθηκαν εκρηκτικές καταστάσεις (1988-1989, 2008-2009). Αφιερώνεται εξαιρετικά σε όλους αυτούς τους πολιτικούς, αναλυτές και δημοσιογράφους που μας ταλανίζουν με το βαθυστόχαστο (και πολύ βολικό για τους πραγματικούς ενόχους) καφενειακού επιπέδου συμπέρασμα «ότι όλοι φταίνε».
Και o άλλος;
O εκ Κύπρου σύντροφος,ο πρόεδρος Χριστόφιας, μόνο θεσμική ευθύνη βρήκε στο ανακριτικό πόρισμα...
Μακριά από τον κομμουνιστή ηγέτη η όποια πολιτική ευθύνη.
Η θεσμοί, οι άκαμπτοι, του καπιταλισμού φταίνε για όλα !
Είναι αυτοί που απανθράκωσαν τους δώδεκα άτυχους Κυπρίους...
ΥΓ. Η αλλοτινή ενσάρκωση του μαρξισμού ένα υποκατάστατο θρησκείας επιδίωξε να επιβάλλει, μια εγκόσμια θρησκεία στηριγμένη σε μια ψευδοεπιστημονική Αποκάλυψη υποσχόμενη την επί γης Επαγγελία...
Και είναι φυσικό και επόμενο :
Τα «σπαράγματα» τύπου 18% και... τα τοιαύτα μόνο συνειρμικούς γιαχωβάδικους παροξυσμούς να προκαλούν…
Πριν από τα τόσα «πρέπει ,εάν και όταν » του (Β.Γ) μόνο ένα «πρέπει» φαίνεται ορατό : να φράξει ο δρόμος της αυτοδυναμίας στους «ολίγιστους». Αν δεν ταρακουνηθεί εκ θεμελίων το πολιτικό σύστημα δεν βλέπω τον τρόπο με τον οποίο θα μπορέσουμε «ΝΑ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ» …
Πρέπει να καταρρεύσουν τα εκλογικά ποσοστά και του δικομματισμού και των άλλων ισόβιων- κατεστημένων κομμάτων…
ΌΛΟΙ …στη κάλπη και όχι στις παραλίες . Το πρώτο Βήμα…
Η ψήφος είναι το μοναδικό μας όπλο για να φράξουμε το δρόμο προς την περαιτέρω κατρακύλα…
ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΩΝΥΜΟ ΠΟΥ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕ ΝΑ ΛΟΙΔΟΡΗΣΕΙ ΤΟΝ ΦΩΤΗ ΚΟΥΒΈΛΗ...
Αναδημοσίευση από το nonews-News
EKΠΛΗΞΗ Ο ΚΟΥΒΕΛΗΣ
Κερδίζει έδαφος. Κόβει και από ΠΑΣΟΚ και από ΣΥΡΙΖΑ. Διευρύνει τη διαφορά η Ν.Δ. ...
Το ότι κατακρημνίζεται μέσα σ' αυτό το εφιαλτικό τοπίο το ΠΑΣΟΚ, δεν αποτελεί είδηση. Η δημοσκόπηση της Public Issue, την έκπληξη τη δίνει στα ποσοστά της Δημοκρατικής Αριστεράς, που γιγαντώνονται. Ο...Κουβέλης κόβει και από ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και από ΠΑΣΟΚ, ανεβάζοντας τα ποσοστά του κόμματός του για πρώτη φορά στο 5% .
Η Ντόρα εξαφανισμένη στο 2% , η διαφορά Ν.Δ. -ΠΑΣΟΚ στις 9 μονάδες...
PUPLIC ISSUE. ΣΚΑΙ. ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ
απόψε...
ΥΓ..και να το λάβει σοβαρά υπόψη του ο ανώνυμος:
οι όσοι κοψοχέρηδες και εν δυνάμει μαζικοί δραπέτες του ΠΑΣΟΚ στο Κουβέλη θα συσσωρευτούν!
Είναι η μόνη φωνή ελπίδας. Είναι ο μόνος που μπορεί να φράξει τον δρόμο στους επανιδρυτές του κράτους..
Δημοσίευση σχολίου