ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ:απευθείας σύνδεση με φωλιά πελαργών.

Εκτός... ΔΙΔΑΚΤΕΑΣ ΥΛΗΣ



Σειρά απαντήσεων σε νομικό,οικονομικό και πολιτικό επίπεδο
δίνονται μέσα από τα σχόλια του Βησσάρη Γιωρσπύρου
σε αυτή εδώ την ανάρτηση.
Σε κάποιο σχόλιο ο Β.Γιωρσπύρος αναφέρει:
¨Η επίκληση παλαιών κειμένων πρέπει να γίνεται με πολύ προσοχή! Ιδιαιτέρως
αν έχουμε στο μυαλό μας να τα χρησιμοποιήσουμε αποσπασματικά αποκρύβοντας την ουσία..."

Απαντήσεις και στην "ΑΙΤΗΣΗ¨ των μηχανικών προς ΥΠΕΧΩΔΕ
αλλά και στο άρθρο του δικηγόρου κου Γεωργίου (ΦΩΝΗ 26-6-09)
Aκόμη σε άλλο κειμενό του ο ίδιος επισημαίνει:
....Δεν υπάρχει καμία περίπτωση πόλης, κοινότητας, ιδιώτη, που να έχει προσφύγει
για να εφαρμοσθούν οι γενικές διατάξεις του ΓΟΚ 1985, δηλ. τα ψηλά κτήρια.
Η τάση είναι να μειωθούν οι μέγιστοι συντελεστές δόμησης, τα μέγιστα ύψη, και τα μέγιστα ποσοστά κάλυψης που προβλέπει ο ΓΟΚ 1985 ακριβώς μέσω ειδικών διατάξεων και Π.Δ.
Μόνη περίπτωση, που θα μείνει στην ιστορία, η Φιλιππιάδα η πόλη όπου ‘’συσσωρεύτηκαν όλες οι δυσλειτουργίες της παραγωγής του δομημένου περιβάλλοντος στη σύγχρονη Ελληνική πραγματικότητα’’.
Και αυτό μόνο στην περίπτωση που κάποιοι οι οποίοι ετσιθελικά θέλουν να ορίζουν τις εξελίξεις στην Φιλιππιάδα, προβούν στο απονενοημένο να προσφύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Υπάρχει καμία αμφιβολία για την απάντηση που θα λάβουν;
Έχουν εκτεθεί ανεπανόρθωτα εδώ θα εκτεθούν και στο Πανελλήνιο – αν και αυτό έχει συμβεί ήδη
.
Και θέτει παρακάτω ερωτήματα:
Για τους υπόλοιπους που καμώνονται ότι ενδιαφέρονται για την ανάπτυξη της πόλης το ερώτημα:
Θα έλεγαν ποτέ στους κατοίκους αυτής της πόλης ότι «τα ψηλά κτήρια αποδείχθηκαν πολύ ψηλά για την πόλη»;
Ή θα συνέχιζαν το ‘’θεάρεστο’’ έργο τους να προσεγγίσουν τους ουρανούς δημιουργώντας μια νέα Βαβέλ;
Πόσο ειλικρινείς είναι όταν ισχυρίζονται ότι τα 15.80 (χωρίς PILOTIS) είναι τα κατάλληλο ύψος για την
πόλη;
Πως προκύπτει αυτό το ύψος;
Από κάποια μελέτη ή με βάση το (ιδιαιτέρως χαμηλό) ποσοστό αντιπαροχής;

Μεγάλη εντύπωση βέβαια προξενεί το γεγονός ότι για ένα
τόσο σοβαρό ζήτημα που απασχολεί την πόλη μας εδώ και
περίπου 5 μήνες,έχουμε καιρό ν ακούσουμε-διαβάσουμε

άποψη κάποιου αιρετού δημοτικού η νομαρχιακού,
ενώ ¨περί άλλων τυρβάζουν"...
Η μήπως σαν θέμα είναι ήσσονος σημασίας?

Kάποιες απο τις φωτογραφίες που δημοσιεύουμε ανα διαστήματα στις "ΣΤΙΓΜΕΣ...ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ" (στο τέλος της αρχικής σελίδας) τις κρεμάσαμε στον παγκόσμιο διαδικτυακό χάρτη.
Θα δείτε στο GOOGLE EARTH κάτι μπλε κουκίδες εάν "πλησιάσετε" στην Φιλιππιάδα.(για να κατεβάσετε το GOOGLE EARTH
ΚΛΙΚ ΕΔΩ)
Και αυτή η προσπάθεια έχει άμεση σχέση με την αγωνία μας για μερικά
ιστορικά πετρόχτιστα κτίρια που πρέπει να διασωθούν αλλά και για να δείξουμε
κάποια χαρακτηριστικά τοπία και εικόνες από την πόλης μας . ΠΑΤΗΣΤΕ ΚΛΙΚ σε κάθε φωτογραφία



Την 29/6/2009 η Επιτροπή Πολιτών επισκέπτεται τον Περιφερειάρχη Ηπείρου κ. Δ. Πανοζάχο, ο οποίος ανέφερε ότι παρακολουθεί το θέμα από πολύ κοντά και ότι θα συνδράμει σε οποιαδήποτε προσπάθεια των φορέων της Φιλιππιάδας, τόσο για το άμεσο θέμα της σύνταξης του ΓΠΣ, όσο και για την σύνταξη Στρατηγικού Σχεδίου Ανάπτυξης της περιοχής, στα πλαίσια των προβλεπόμενων από την νομοθεσία διαδικασιών, οι οποίες και πρέπει να χρησιμοποιηθούν από τους φορείς
.

Την Πέμπτη 25 Ιουνίου 2009 μέλη της Επιτροπής Πολιτών (Β.Γιωρσπύρος,Β.Γκάρτζιος,Μ.Ζήκος και Τ.Παλιάρου) επισκέφτηκαν στην Αθήνα το ΥΠΕΧΩΔΕ.
Εγινε συνάντηση με στελέχη του Υπουργείου (Δ/ντής ΔΙΕΥΘ.ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ κος Ι.Λουλουργάς,προισταμένη κα Κουδούνη,υπάλληλος κος Παπαδημητρίου καθώς και στο Νομικό Τμήμα η κα Αιλιανού).
Προσφέρθηκαν να μας ενημερώσουν με κάθε τρόπο για το που βρίσκεται ο "φάκελλος ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ" .Ανταλλάξαμε απόψεις μαζί τους και μας απάντησαν σε μια σειρά ερωτήσεις
Μετά το τέλος της συνάντησης (διηρκησε 2 ώρες περίπου) αποχωρήσαμε ικανοποιημένοι για
αυτά που μάθαμε.
Θα ακολουθήσει την Δευτέρα 29 Ιουνίου 2009 (συνάντηση με τον Περιφερειάρχη κο Πανοζάχο,οπως επίσης με μεγάλο ενδιαφέρον περιμένουμε (και μας τιμά ιδιαίτερα) την συνάντηση μεχρι την Τρίτη με τον Υφυπουργό κο Στ.Καλογιάννη.
Μετα απο όλες αυτές τις συναντήσεις η Επιτροπή Πολιτών Φιλιππιάδας θα συνέλθει και θα βγάλει ενημερωτική ανακοίνωση.

71 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΗΣ ΣΗΜΕΡΑ. ΟΧΙ ΑΥΡΙΟ.

ΚΑΛΟ. ΑΛΛΑ ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ;

ΤΟ ΑΛΛΟ:

ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΝΟΜΙΜΟΥ ΥΨΟΥΣ 11.50

ΠΟΥ ΠΗΓΕ;

ΤΟ ΞΕΧΑΣΑΤΕ Η ΤΟ ΞΕΧΑΣΕ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ;

Ανώνυμος είπε...

Για δείτε όλοι:

www.tennisnews.gr

Ορέστη είμαστε μαζί σου.

Άριστος στο tennis, άριστος στα μαθήματα.

Συγχαρητήρια στον Ορέστη.

Συγχαρητήρια στους γονείς του.

Φίλε Μιλτιάδη,

Έχεις πολλούς λόγους να είσαι υπερήφανος.

Και εμείς οι Φιλιππιαδιώτες επίσης.

Ανώνυμος είπε...

Όχι ότι έχει καμμιά σημασία αλλά θα γελάσουμε λιγάκι.

Ποιός είναι ο συντελεστής δόμησης σύμφωνα με τους μηχανικούς μας;

Στην σελίδα 3:

2.4 για τον τομέα Α.
2.1 για τον τομέα Β. (αβλεψία, ή ευχή;)

Στην σελίδα 4: (Μεταφέρουν την άποψη της μελέτης)

2.1 για τον τομέα Α.
2.8 για τον τομέα Β.(ο δαίμων ή ευχή;)

Στην σελίδα 5:(Μεταφέρουν την άποψη του ΚΣΧΟΠ)

2.1 για τον τομέα Α(ως ισχύει)
1.8 για τον τομέα Β(ως ισχύει)(Το ορθό)

Ξανά στην σελίδα 3 (Παραλίγο να το ξεχάσω)

... για τον τομέα Α ... με συντελεστή δόμησης 80% και για τομέα Β με συντελεστή κάλυψης 60%
(Στο ΠΟΣΟΣΤΟ κάλυψης αναφέρονται αλλά στην μιά σειρά χρησιμοποιούν το όρο συντελεστή δόμησης και στην επόμενη συντελεστή κάλυψης)

Διερωτώμαι, τόσοι μηχανικοί την υπέγραψαν την "ΑΙΤΗΣΗ" ένας δεν βρέθηκε να ρίξει μια ματιά;

Και είχαν την απαίτηση να λάβει σοβαρά υπόψη του την ΑΙΤΗΣΗ τους το ΥΠΕΧΩΔΕ.

Άμα δεν διαβάζουν οι ίδιοι τα γραπτά τους γιατί να τα διαβάσει το ΥΠΕΧΩΔΕ;

Ανώνυμος είπε...

Είχα την τύχη να κάνω μια μακρά μεταμεσονύκτια συζήτηση με τον κ. Αναγνώστου.

Βιβλίο θα γράψω για αυτά. Η άγνοιά(!;) του για αυτά που υπέγραψε και για τον ισχύοντες κανονισμούς δόμησης (στην Φιλιππιάδα)παροιμιώδης.

Χρήστο, δεν στο είχα, αλλά κάνεις καλή παρέα και βγάζεις γέλιο.

Όταν αντιλήφθηκες ότι την έχανες στο στοίχημα την Πολυκατοικία ξεγλίστρησες πολύ ωραία:

"... (απρεπείς λέξεις που δεν γράφονται)... Τα έχω πουλήσει όλα".

Αλλά εκεί που σε χάρηκα ήταν στο παραλήρημά σου. Έξη το πρωι, τρεκλίζοντας στο πεζοδρόμιο, σαν Καίσαρας να αναφωνείς:

"Θα την κάνω μεγαλύτερη από την Άρτα την Φιλιππιάδα"

Δημήτρη Κώνστα σε ευχαριστώ πολύ για την πρωτοβουλία σου. Αν και με δυσκόλεψε λιγάκι στο να ταξιδέψω για Αθήνα την άλλη μέρα, μου έφτιαξε το κέφι και είχαμε να λέμε ανέκδοτα με την Επιτροπή στο μακρύ ταξίδι.

Στα σοβαρά τώρα. Χρήστο, οι απόψεις σου θα ήταν πολύ χαριτωμένες αν η θέση σου (σαν Νομαρχιακού Συμβούλου) δεν τις καθιστούσε επικίνδυνες.

Οι μηχανικοί ας τον μαζέψετε. Σας εκθέτει και δεν κάνει.

Ανώνυμος είπε...

Επειδή μερικά πράγματα δεν είναι καθόλου αστεία:

Μπορεί να μας διαβεβαιώσει ο Δήμαρχος ότι ΟΛΕΣ ΟΙ ΑΔΕΙΕΣ από το 1985 και μετά έχουν εκδοθεί με τους κανονισμούς που ο ίδιος στην εισήγησή του προς το Δημοτικό Συμβούλιο της 15/6/2007 αναφέρει:

Για τον τομέα Α 2.1
Για τον τομέα Β 1.8

Ανώνυμος είπε...

Σας ευχαριστω πολύ για τα καλά σας λογια και για την συμπαράσταση σας! Αύριο παίζω ημιτελικό με αντίπαλο έναν Αυστριακό και θα προσπαθήσω για το καλυτερο δυνατό αποτέλεσμα. Πανούλας Ορέστης

Ανώνυμος είπε...

Και επειδή τα πράγματα μπορεί να είναι πολύ - πολύ σοβαρά:

Μπορούν να μας διαβεβαιώσουν ΟΛΟΙ οι μηχανικοί ότι ΟΝΤΩΣ ΔΙΑΒΑΣΑΝ την ΑΙΤΗΣΗ πριν την υπογράψουν;

Ακόμα χειρότερα:

Την ΥΠΕΓΡΑΨΑΝ όντως;

Ή μήπως όλα έγιναν δια της γνωστής (ΚΑΙ ΣΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟ) μεθόδου της περιφοράς επί ενός κειμένου ΦΑΝΤΑΣΜΑ που απλώς τους διαμηνύθηκε ότι κάλυπτε την ανάγκη της παρέμβασης στο ΥΠΕΧΩΔΕ.

Ή μήπως...

Ξαναδιαβάστε την προτροπή του Φάνη σέ προηγούμενο τεύχος. Κάτι ξέρει αυτός.

Ανώνυμος είπε...

Γειά σου γίγαντα Ορέστη.

Χαλαρά και με τις ευχές μας!

Ανώνυμος είπε...

ΟΡΕΣΤΗ ΚΑΛΗ ΕΠΙΤΥΧΙΑ

Ανώνυμος είπε...

Εσύ που είσαι ρε φίλε;
Γιατί απουσιάζεις;
Έλα και συ μαζί, σαν άλλος
Μαρδόνιος, να υπενθυμίζεις
το "μέμνησον" τους τέκτονες..
Πάντως,
Τα 11,50μ δεν πήγαν πουθενά
Είναι κατοχυρωμένα με νόμο
αδιαμφισβήτητο και καμία
Κασσάνδρα δεν μπορεί να τον
αλλάξει...

Που ομως αποβλέπει η ερώτηση;
Αν αναφέρεσαι για την εφαρμόγη
των 11,5ο στα κτίρια που θα
ανεγέιρονται από τώρα και στο
εξής να είσαι σίγουρος ότι θα
θα τηρείταιμε θρησκευτική
ευλάβια.

Αν όμως αναφέρεσαι στα ήδη
υπάρχοντα κτήρια,όχι στα όχι
στα "Παιδιά" το ερώτημα. Στον
εισαγγελέα. Θα έιναι η καλύτερη
έμπρακτη απόδειξη ειλικρινούς
ενδιαφέροντος.
Αν τέλος ρίνεις άδεια για να
πιάσιες γεμάτα,
Λάθος διελυνση .
Στο δικηγόρο σας το ερώτημα

Ανώνυμος είπε...

Δεν έχω σχολιάσει ακόμη την Ναυαρχίδα των επιχειρημάτων της ΑΙΤΗΣΗΣ (προσέξτε λίγο την σημειολογία. Από εδώ και στο εξής, αν χρειστεί να αναφερθώ σε αυτό το κείμενο - που μάλλον δεν θα χρειασθεί - θα το αναφέρω σαν ΑΙΤΗΣΗ και όχι σαν κείμενο των μηχανικών. Τουλάχιστον μέχρι να έχω την διαβεβαίωση ότι το υπέγραψαν όλοι και ότι το διάβασαν πριν το υπογράψουν).

Επανέρχομαι μετά την μακρά παρένθεση:

Η Ναυαρχίδα είναι τα επιχειρήματα εναντίον της άποψης του ΥΠΕΧΩΔΕ για την ισχύ της απόφασης του Νομάρχη του 1973.

Δεν την σχολίασα για δύο λόγους:

1ον. Πρώτον γιατί η ίδια η ΑΙΤΗΣΗ δεν ζητά από το ΥΠΕΧΩΔΕ να ισχύσουν τα 24 και τα 21 μέτρα. Η δισφάλιση των 15.80 είναι τώρα το ζητούμενο και χωρίς PILOTIS αν είναι δυνατόν.
2ον. Θα σχολιασθεί με τον τρόπο που πρέπει, όταν και ΑΝ χρειασθεί. (Πράγμα που δεν το βλέπω).

Στο πνεύμα χαλαρότητας της μεταμεσονύκτιας συζήτησης θα επισημάνω όμως τα εξής:

1ον. Η ΑΙΤΗΣΗ αποδέχεται ότι η γραμματική ερμηνεία του νόμου ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ την ισχύ της απόφασης του Νομάρχη του 1973.

Επομένως όποιος είναι "γραμματιζούμενος" φίλε Γιώργο καταλαβαίνει ότι πρέπει να εφαρμόσει την απόφαση του 1973 σε ότι αφορά στο ύψος των 11.50.

2ον. Θα πρέπει ο Νομοθέτης να ήταν πολύ-πολύ "αγράμματος" ώστε άλλα να γράφει και άλλα να εννοεί.

3ον. Χρειάζονται πολλά "νομικά τερτίπια" ώστε να ανατραπεί η κοινή λογική και να "αποδειχθεί" ότι ο Νομοθέτης ήταν "αγράμματος" και ότι η εγκύκλιος ΚΑΤΙΣΧΥΕΙ του νόμου.

4ον. Όλα τα "νομικά τερτίπια" είναι μεταγενέστερα του ΓΟΚ/85 τουλάχιστον κατά 6 χρόνια. Εξ'αυτού μπορούμε να φανταστούμε την εξής ανεκδοτολογική σκηνή:

Ένας ανώνυμος μηχανικός της Φιλιππιάδας κάποιο βράδυ του 1985 βρίσκεται στο γραφείο του και για πρώτη φορά στη ζωή του διαβάζει το άρθρο 9 (σημ. περιέχει στην πρώτη του έκδοση το αριθμητικά).

Ως "γραμματιζούμενος" (και σχετικά νέος μηχανικός ακόμη) αντιλαμβάνεται αυτό που κάθε άνθρωπος θα καταλάβαινε: Το νόμιμο ύψος είναι αυτό της απόφασης του Νομάρχη του 1973. Δηλ. τα 11.50. Την απόφαση του 1973 την γνωρίζει. Γιατί την χρησιμοποιούσε μέχρι τότε και γιατί την χρειάζεται για να βγάλει τους έμμεσους συντελεστές δόμησης.
Εκείνη την μαγική στιγμή όμως βλέπει το φώς το αληθινό:

Δεν είναι ορθή η γραμματική ερμηνεία. Προβλέπει ότι με χρόνια με καιρούς κάποια δικαστήρια θα πούν την "αλήθεια" περί ειδικών διατάξεων κ.λπ.

Έτσι με αυτό το όραμα οπλισμένος πηγαίνει την άλλη μέρα στην Πολεοδομία και βγάζει την πρώτη του άδεια με ύψος 24 ή 21 μέτρα! Γιατί ήξερε τι δικαστικές αποφάσεις θα βγούν στο μέλλον.

Πρόκειται για ανέκδοτο. Προφανώς τα πράγματα εξελίχθηκαν πολύ πιό πολύπλοκα.

Το βέβαιο όμως είναι ότι η σύλληψη του "οράματος" να γίνει η Φιλιππιάδα μεγαλύτερη (μόνο σε ύψος βέβαια) από την Άρτα (το παλαιό Δεσποτάτο της Ηπείρου) έγινε εκείνη την μαγική νύχτα από εάν σχετικά νέο μηχανικό, χιλιάδες χρόνια μετά την πρώτη κατοίκησή της.

Τα υπόλοιπα εξελίχθηκαν "ερήμην" μας και για διάφορους λόγους όπως απέδειξε ο Νίκος Καραντζένης.

Σήμερα όμως είμαστε "παρόντες" για να αποκαταστήσουμε τα γράμματα που μάθαμε στο Δημοτικό Σχολείο, στο Γυμνάσιο και το Λύκειο Φιλιππιάδας αγαπητέ Γιώργο.

Ανώνυμος είπε...

ΔΕΝ ΣΥΜΑΖΕΎΟΝΤΑΙ ΟΙ
ΑΝΥΠΟΓΡΑΦΟΙ,ΒΗΣΣΑΡΙΩΝ...

ΟΙ ΗΜΙΜΑΘΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΤΡΙΧΕΙΡΟΤΕΡΟΙ
ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΜΑΘΕΙΣ...

ΧΙΛΙΟΥΣ ΑΡΤΙΝΟΥΣ ΑΓΟΡΑΣΤΕΣ
ΔΙΑΜΕΡΙΣΜΑΤΡΩΝ ΘΑ ΦΕΡΕΙ ΑΜΕΣΑ
Ο ΑΚΑΤΑΝΟΜΑΣΤΟΣ...

Ανώνυμος είπε...

Καλώς,

Αλλά να μην πούμε και κανένα ανέκδοτο;

Αύριο πάμε Γρεβενά και όχι Αθήνα.

Καλό βράδυ.

Ανώνυμος είπε...

Ολα διαφορετικά στη κεντρική πλατεία απόψε.

Πάνω απ όλους και όλα ο ήχος (όχι οι φωνές ο ήχος των ενισχυτών που τρομάζει).

Πόσο μακριά τα πρωινά που ακουγόταν μόνο οι ειδήσεις στις 8 απ το ράδιο του Ντόβα.

Ανώνυμος είπε...

ΚΑΛΎΤΕΡΑ ΝΑ ΚΛΑΙΓΟΜΑΙ ΓΙΑ
ΤΗΝ ΤΥΧΗ ΜΟΥ ΠΑΡΑ ΝΑ
ΚΟΚΚΙΝΙΖΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΝΙΚΕΣ ΜΟΥ.

Ετσι απάντησε ο Μ. Αλέξανδρος
στον Παρμενίωνα όταν ο δεύτερος
τον είχε συμβουλεύψει να επιτεθεί
νύχτα κατά του Δαρείου
προκειμένου να εκμεταλευτεί το
σκοτάδι..

Η αξιοπρέπεια, φίλε Βησσαρίων,
είναι σπάνια αρετή,
συνυφασμένη με τον σεβασμό του
καθένα μας προς την είκόνα μέσα
απο την οποία θέλει να
παρουσιάζεται ο εαυτός του...

Εχασες τον ύπνο σου φίλε,

Οι σκατωμένες εικόνες δεν
αποδέχονται κανένα σεβασμό..



ΥΓ. Δεν είμαι εγώ ο Γιώργος που
αγαπούσες μια φορά;
Γιατί τώρα για κάποιον άλλο
τον Γιωργάκη σου ξεχνάς;

ΥΓ. Αγραφος και απαράβατος ο
ο νόμος μεταξύ των εμπολέμων.
Πρόστυχος και άνανδρος ο
κατά την νύχτα επιτεθέμενος.

Ανώνυμος είπε...

Σπεύδω ταχέως προς πρόληψη
κάθε παρεξήγησης.
Το 2ο ΥΓ Αναφέρεται στους
Αρχαίους και όχι σε σημερινούς...

Ανώνυμος είπε...

Φίλε σε καταλαβαίνω..

Πάει πολύ για ΜΟΤΣΑΡΤ
σε αυτό το χώρο!

Και να μη ξεχνας ποτέ,
σε αυτή την Πλατεία
σφάχτηκαν...παλληκάρια.

Και να το δίλημμα.

Είναι αυτός ο τόπος
και δικός τους
και δικός μας;

Ανώνυμος είπε...

Η φωτογραφία της ανάρτησης με το Πελαργό να κουβαλάει τα απαραίτητα για να χτίσει την φωλιά του προβληματίζει:

Ο Πελαργός χτίζει την φωλιά του για να ζήσει την εφήμερη ζωή του και να μεγαλώσει τα μικρά του. Νωρίς - νωρίς τα μαθαίνει να πετούν και τα αφήνει ελεύθερα.

Εμείς χτίζουμε τα σπίτια μας όχι για να ζήσουμε αλλά για να "εκμεταλλευτούμε" την πατρώα γή εκχωρώντας την (κυριολεκτικά αντί πινακίου φακής).

Τα μικρά των πελαργών, ελεύθερα, πορεύονται πάντα στις αρχαίες διαδρομές ταξιδεύοντας μαζί με τους γεννήτορες.

Τα δικά μας τα παιδιά, πολίτες του κόσμου πιά, τι μας λένε;

Διώξαμε τους πελαργούς, θα διώξουμε και τα παιδιά μας; Ανίκανοι να τους διασφαλίσουμε ένα αύριο στην πόλη που γεννήθηκαν.

Ωραία γεννιά υπήρξαμε, μα την αλήθεια.

ΛΑΙΜΑΡΓΟΙ με το φωτοστέφανο της μεταπολίτευσης, χωρίς πολέμους και καταστροφές σαν τους προπάτορες να αντιμετωπίσουμε , συμπαρασύραμε τα πάντα στο διάβα μας, μερικοί.

Τόσα χρόνια ΜΕΣΑ στην όζουσα συζήτηση για τις παρανομίες και τα σκάνδαλα παρασυρμένοι, μείναμε απ' ΕΞΩ και αφήσαμε τις "μικροεξουσίες" να κατασπαράξουν την πόλη, οι υπόλοιποι.

Ανώνυμος είπε...

Οι παππούδες θα φύγουν
πρώτα.
Δεν τους "σηκώνει" πλέον η
Πλατεία.
Εισέβαλαν τόσο βίαια τα
βροντώδη μπισιμπέλς !!!

Ο Δήμος επανϊδρύεται και
εκσυγχρονίζεται.
Προπαντός τώρα, μετά την
μαζικη εισβολή των Αρτινών
μετοίκων...

Ανώνυμος είπε...

Για ρίξτε μια ματιά στην παρακάτω Νομολογία του ΣΤΕ, την οποία "παρέλειψε" να αναφέρει ο κ. Γεωργίου.

"το άρθ. 9
παρ. 9 του ν. 1577/85, ως ίσχυε αρχικά, εξαιρούσε της αυξήσεως των υψών και
τις περιοχές όπου το ύψος οριζόταν "αριθμητικά", δηλαδή όλες τις περιοχές που όριζαν ανώτατο ύψος ή αριθμό ορόφων (βλ.
εισηγητή πλειοψηφίας Ι. Τσακλίδη, συνεδρίαση Ολομ. Βουλής ΛΑ΄/13.11.1985,
σελ. 1367). Η ρύθμιση αυτή ήταν σύμφωνη με το άρθ. 24 του Συντάγματος, κατά
την έννοια του οποίου δεν επιτρέπεται η δια γενικής διατάξεως κατάργηση,
συλλήβδην, των ειδικών όρων δομήσεως που είχαν θεσπισθεί για κάθε περιοχή.
Ακολούθως, με την άνευ εξουσιοδοτήσεως απόφαση 9152/426/12.2.1986 του
Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ «Διόρθωση παραδρομών σε ορισμένες διατάξεις του ν.
1577/85...» (Β΄ 41), διεγράφη η λέξη "αριθμητικά" από το άρθρο 9 παρ. 9 του
νόμου, διότι, δήθεν, είχε τεθεί εκ παραδρομής."

Τα υπόλοιπα συντόμως.

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

Παραπάνω από μισή ώρα,
βουβός και άφωνος,διάβαζα και
ξαναδιάβα και τίποτε δεν
καταλάβαινα.

Από το "τέλος της μικρής μας
πόλης" και τον "ταξιδιωτικό
οδηγό" -αυτά τα θαυμάσια άρθρα
των Νίκου Καρατζένη και Βησσάρη
Γιωρσπύρου της περασμένης εβδομάδας- στο Λαβύρινθο των
τριών σελίδων εφημερίδας (!)-άρθρο
του πολύ γνωστού σε αυτό το blog
δικηγόρου.

Δεν ξέρω πόσοι αναγνώστες της εφημερίδας βρήκαν την δύναμη
και την αντοχή να φτάσουν στο
τέλος αυτού του πραγματικού
ΛΑΒΥΡΙΝΘΟΥ.
Καιεαν υπάρχουν κάποιοι που το κατόρθωσαν πολύ θα ήθελα να μάθω
εαν κατάλαβαν κάτι αποό όλα που
κατέθεσε ο "αρθρογράφος-ποταμός".

Λαμπρή εξαίρεση ,
ο Βησσαρίων...

Έσπευσε αμέσως να "καρφώσει"
τον μέγα ΑΝΑΛΥΤΗ...

Και ήταν κάρφωμα πάνω σε
αγκυλωτό σταυρό...

Η απακαθήλωση θα πάρει
μέρες πολλές...

Ανώνυμος είπε...

ΔΕΝ ΞΕΡΩ ΑΝ ΓΊΝΟΜΑΙ ΚΑΙ
ΕΓΩ ΠΑΡΑΦΩΝΟΣ.
ΟΜΩΣ ΤΟ ΠΡΟΤΙΜΩ ΑΠΟ ΤΟ ΝΑ ΜΕΙΝΩ
ΒΟΥΒΟΣ ΚΑΙ ΑΦΩΝΟΣ.

ΑΦΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟΝ "ΑΝΑΛΥΤΗ" ΤΟ
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΚΟ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΝΟΜΙΚΌ,

ΤΙ ΣΤΟ ΔΙΑΟΛΟ ΜΑΣ ΖΑΛΙΖΕΙ
ΜΕ ΤΙΣ ΝΟΜΙΚΟΥΡΕΣ ΤΟΥ;

ΑΦΟΥ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ
ΟΤΙ ΜΙΑ ΤΈΤΟΙΑ "ΜΟΜΙΚΉ
ΠΡΑΓΜΑΤΕΙΑ" ΠΟΛΛΟΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟΙ
ΘΑ ΤΗΝ ΔΙΑΒΑΣΟΥΝ
ΠΡΟς ΤΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΘΟΡΥΒΟΣ;

Ανώνυμος είπε...

ΣΕ ΜΕΝΑ ΘΥΜΙΖΕΙ ΤΟΝ
ΠΕΡΙΦΗΜΟ ΣΥΝΤΑΚΤΗ ΤΗΣ ΠΕΡΙΦΗΜΗΣ
ΑΙΤΗΣΗΣ ΤΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΏΝ ...

ΜΙΑΣ ΑΙΤΗΣΗΣ ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΤΑ
ΦΑΙΝΌΜΕΝΑ ΜΑΛΛΟΝ ΘΑ ΠΕΤΑΧΤΕΙ
ΣΤΟΝ ΣΚΟΥΠΙΔΟΤΕΝΕΚΕ ΤΗΣ
ΙΣΤΟΡΙΑΣ...

ΛΕΤΕ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΣ;

ΒΗΣΣΑΡΗ,

ΕΣΥ ΕΝΤΡΥΦΗΣΕΣ ΑΡΚΕΤΑ ΣΤΗΝ
ΑΙΤΗΣΗ.
ΤΙ ΓΝΩΜΗ ΕΧΕΙΣ;

ΛΕΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ;

Ανώνυμος είπε...

ΔΑΙΜΟΝΑ!

ΤΟΥ ΕΔΩΣΕΣ ΚΑΙ ΑΛΛΟ ΠΤΥΧΙΟ...

ΕΝΝΟΥΣΑ :ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ
ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ...

Ανώνυμος είπε...

Δεν προλαβαίνουμε τον
χείμαρρο των γεγονότων.

Εχω πολλές απορίες
και ερωτήματα γύρω απο την
μακρά συζήτηση του Γιωρσπύρου
με τον Ανυπόγραφο ...

ΕΝΤΥΠΩΣΙΑΣΤΗΚΑ απο την ρητή
διαβεβαίωση του ΑΚΑΡΙΑΙΟΥ "οτι
θα φτιάξει την Φιλιππιάδα
πιό ΜΕΓΑΛΗ απο την Άρτα"!

Μεγάλε,

Πάρε τις τύχες του Εθνικού
στο χέρια σου!

Γρήγορα θα πάρεις και εκείνες
του ΔΗΜΟΥ...

Για να διαδεχτείς μετα και τον κουμπάρο σου στην ΝΟΜΑΡΧΙΑ...

Οι Φιλιππιαδιώτες ακουμπάνε
πάνω σου..

Σώσε τον τόπο !

Ανώνυμος είπε...

Ko Θεοφάνη Μπάρκα
Διευθυντή της εφημερίδας Φωνή
Ενταύθα

Κύριε Διευθυντά,

Σας παρακαλώ από σήμερα να φροντίσετε να επεκτείνετε το επόμενο φύλλο της καλή σας εφημερίδας κατά αρκετές σελίδες.

Δυστυχώς δεν είμαι σε θέση ακόμη να σας πω με βεβαιότητα κατά πόσες ακριβώς. Σαν ένα δείγμα σας λέω ότι έχουν ήδη γραφεί επτά (7) σελίδες στο word (χωρίς τις φωτογραφίες φωτογραφίες) και βρίσκομαι ακόμη στο ζέσταμα.

Με τιμή

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

Για να ζεστενόμαστε :

Στις μνημονευόμενες (στην ΑΙΤΗΣΗ και στο κείμενο του κ. Γεωργίου) αποφάσεις περιέχονται και τα παρακάτω:

Η νέα όμως ρύθμιση (σημ. συνέχεια της κρίσης για την διαγραφή του όρου «αριθμητικά») ανεξαρτήτως του ότι δεν καταλαμβάνει περιοχές που υπάγονται σε ειδικό καθεστώς, όπως οι κηπουπόλεις (ΣΕ 395/99, 150/90 Ολομ.), αντίκειται στο άρθρ. 24 του Συντάγματος, διότι συνιστά επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος.

Σε απλά ελληνικά:

Η διαγραφή του όρου «αριθμητικά» ελέγχεται έως και ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ από το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Γιατί δεν ενημερώνει τους συμπολίτες μας για αυτό ο κ. Γεωργίου προκειμένου να συμβάλει τα μέγιστα στο Δημόσιο Διάλογο;

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

Μην απορείτε φίλοι.

Οι φαιδροί,οι αγράμματοι,οι
μετριότητες και οι αδίστακτοι
σαλτιμπάγγοι διαχειρίζονται
τις τύχες και την μοίρα αυτού
του τόπου...
Κοιτάξτε την γείτονα.
Ο Μπερλουσκόνι τους "πηδάει"
και αυτοί τον αποθεώνουν.

Ευτυχώς που αντιστέκονται οι
άνθρωποι των γραμμάτων και του πνεύματος...
Τέτοιες πραγματείες σαν αυτή
του δικηγόρου αποτελούν
παρακαταθήκες εισεί για τις επερχόμενες γενιές..

Με τους μύθους και τις
φαντασιώσεις των ΚΑΡΑΝΤΖΈΝΗ
και ΓΙΩΡΣΠΥΡΟΥ θα ασχολούμαστε;

Ανώνυμος είπε...

Στο Δημήτρη Κώνστα, Νομαρχιακό
Σύμβουλο, τα εύσημα.

Αν δεν τηλεφωνούσε στον Αναγνώστου για να αφιχθεί αμέσως προκειμένου να κατατροπώσει τον
Βησσαρίωνα,
Θα είχε χαθεί μια ιστορική ευκαιρία
για τον τόπο.

Τώρα μάθαμε.
Τώρα ξέρουμε.

Αυτός ο απίθανος τεχνοκράτης
έχοντας τώρα ένα καινούργιο όπλο
στη φαρέτρα του,
την εξίσου απίθανη "νομική
πραγματεία",
Θα επιταχύνει τα μάλλα τον εποικισμό αυτής της πόλης
απο τους ΑΡΤΙΝΟΎΣ...

Η χαβούζα γρήγορα θα μεταλλαχθεί, ετσι όμορφα και απλά, σε ένα μεγάλο γκέτο...

Ανώνυμος είπε...

Η επίκληση παλαιών κειμένων πρέπει να γίνεται με πολύ προσοχή! Ιδιαιτέρως αν έχουμε στο μυαλό μας να τα χρησιμοποιήσουμε αποσπασματικά αποκρύβοντας την ουσία.
Πολυκατοικίας το ανάγνωσμα λοιπόν.
Ο κ. Ι. Τσακλίδης εισηγητής του ΠΑΣΟΚ για τον ΓΟΚ 1985 λέει για την επάρατο και την πολιτική του ΠΑΣΟΚ για την κατοικία:
"Επιγραμματικά όμως θα πω τους κυριότερους λόγους, όπως η οικονομική εξαθλίωση αυτές τις τελευταίες δεκαετίες της υπαίθρου της επαρχίας, όπως ο στόχος για την δημιουργία φτηνού εργατικού δυναμικού στις αστικές πόλεις, όπως η οικονομική και πολιτική καταδίωξη του επαρχιώτη και κυρίως του αγρότη, ο οποίος μπροστά σ' αυτές τις συνθήκες κατέφυγε στις μεγάλες πολυκατοικίες και στην ανωνυμία των μεγάλων πόλεων.
Αυτοί οι λόγοι λοιπόν έδιωξαν τον αγρότη κυρίως από την επαρχία και τον έφεραν στις μεγάλες πόλεις Αθήνα και Θεσσαλονίκη. Αυτή οι λόγοι δημιούργησαν την μεγάλη μετακίνηση μαζών προς τις μεγάλες πόλεις και έτσι παράλληλα με την ανυπαρξία κατά το ίδιο διάστημα πολιτικής γης και κατοικίας, με την εμπορευματοποίηση και το μεγάλο κέρδος σε αυτούς τους τομείς, όλα αυτά συνετέλεσαν στο να δημιουργηθούν αυτές οι συνθήκες άναρχης δόμησης, αυτές οι συνθήκες παρανομίας. Αυτοί οι λόγοι συνετέλεσαν στην καταστροφή του φυσικού, του πολιτιστικού, του ιστορικού, του δομημένου περιβάλλοντος, αυτοί οι λόγοι συνετέλεσαν στην καταστροφή της αρχιτεκτονικής μας κληρονομιάς. Αυτοί οι λόγοι συνετέλεσαν στην υποβάθμιση του περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής, αυτοί οι λόγοι δημιούργησαν προβλήματα στη φυσική και κοινωνική ισορροπία αυτοί οι λόγοι δημιούργησαν έλλειψη κοινόχρηστων χώρων και έλλειψη πρασίνου.

Δεν είναι παράξενο σε κανέναν από εμάς, αλλά και σε κανέναν πολίτη αν του πούμε ότι οι κάτοικοι μιας πολυκατοικίας δεν γνωρίζονται μεταξύ τους. Μα έτσι ήθελε η Πολιτεία αυτά τα 30 χρόνια τους πολίτες, αμέτοχους, ανενεργούς στις κοινωνικές και πολιτικές διεργασίες. (Που είσαι Νίκο Καταντζένη να διαβάσεις και να θυμηθείς!)

Για την πολιτική της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και στην πρώτη τετραετία και στην δεύτερη, η κατοικία δεν είναι αντικείμενο εκμετάλλευσης. Γι α μας, και η κατοικία, όπως και η υγεία, όπως και η παιδεία είναι τα υπέρτατα κοινωνικά αγαθά. Σ’ αυτούς τους χώρους, για το δικό μας κοινωνικοοικονομικό σύστημα, δεν υπάρχουν περιθώρια εκμετάλλευσης, κερδοσκοπίας.
Αυτά το 1985. Και μετά ήρθε ο Κοσκοτάς και το «ένα δωράκι στον εαυτό του καταλαβαίνω αλλά…».
Και μετά πολλοί έκαναν πολλά δωράκια στο εαυτό τους.
Και τώρα χαμογελούν και μόνο στην σκέψη ότι μπορεί να επανέλθουν.
Δεν θα είναι τόσο απλό αυτή την φορά. Τίποτε δεν είναι ίδιο πια.
Και ας ονειρεύονται να στριμώξουν τον κόσμο στις πολυκατοικίες , να κάνουν την Φιλιππιάδα μεγαλύτερη από την Άρτα (και από την Αθήνα γιατί όχι άμα μπορούν, αν τους αφήσουμε). Εμπορευματοποίηση των υπέρτατων αγαθών προωθούν οι προοδευτικοί (τρομάρα τους) ή όχι;

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

Καθώς ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ να ζήσουμε,
η ζωή περνά...

Ας αρκεστούμε λοιπόν στο
παρόν.

Αυτό είναι που ζούμε στη
πραγματικότητα.

"Το υπόλοιπο είτε το έχουμε
ζήσει είτε είναι αβέβαιο"


Αυτοαπατώνται όσοι το
εγκαταλείπουν πανικόβλητοι
και τρέχουν εναγωνίως πίσω
από το μέλλον με την ελπίδα
οτι θα ζήσουν εκείνο που
σήμερα τους λείπει...

Την χαρά που προσδοκάς ίσως
μη τη ζήσεις ποτέ. Και θα
απογοητευτείς για αυτό ..

Την τραγικότητα του Παρόντος
δεν την παρακάμπτεις με την
φυγή σου...

Βίωσε την κάθε στιγμή και
πάλαιψε μαζί της.

Αξίζει τον κόπο...


ΥΓ... κάπως έστι πορεύονταν

οι αθάνατοι επικούριοι..

που είχαν μαγέψει τους Ρωμαίους.

Ανώνυμος είπε...

ΥΓ. Πριν τον Κοσκοτά ήρθε η διαγραφή του "αριθμητικά" διότι δήθεν είχε μπεί εκ παραδρομής όπως σχολιάζει το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Ανώνυμος είπε...

"Την τραγικότητα του Παρόντος
δεν την παρακάμπτεις με την
άτακτη φυγή προς το μέλλον.."

Μη κλεινεις τα μάτια μπροστά
στον ΕΡΗΜΗΝ,ΤΟΝ ΑΝΥΠΟΓΡΑΦΟ,
ΤΟΝ ΔΗΘΕΝ ,ΤΟΥΣ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥΣ
ΜΗΧΑΝΙΚΟΎΣ,ΤΟΥΣ ΜΙΖΑΔΟΡΟΥΣ,
ΤΟΥΣ ΔΙΑΠΛΕΚΟΜΕΝΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ
ΛΑΜΟΓΙΑ...ΣΕ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ.

Μη τους προσπερνάς με βήμα ταχύ..
Ολοι τους λυμαίνονται και
ρημαζουν "το τώρα" ,
για να κληροδοτήσουν καμμένη
γη στο ΜΈΛΛΟΝ...

Ολος αυτός ο εσμός των τρωκτικών
σινιστά την τραγικότητα του
ΠΑΡΟΝΤΟΣ...

Ενα τέτοιο Παρόν δεν οδηγεί
στο μέλλον...

Μας σμρπώχνει στο χάος και τη
καταστροφή...

Τα χωριά μας ρήμαξαν.

Η μικρή μας πόλη έχει
μετατραπεί με σε μια
απέραντη Χαβούζα.

Η Χώρα βουλιάζει όλο και πιό πολυ.

ΓΊΝΑΜΑΙ ΟΙ ΟΥΡΑΓΟΙ ΤΗΣ
ΕΥΡΩΠΗΣ...
ΚΑΙ ΟΣΟΝΟΥΠΩ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ
ΟΛΟΥ...

ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΤΡΑΓΟΥΔΑΜΕ...

Ανώνυμος είπε...

...ΓΙΝΑΜΕ.

ΤΟ ΣΦΑΛΕΙΝ...εκ του κόσμου
τούτου.

Ανώνυμος είπε...

ΕΙΝΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ 1973;

Στις μνημονευόμενες (στην ΑΙΤΗΣΗ και στο κείμενο του κ. Γεωργίου) αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας αναφέρεται ότι:

Γενικές είναι οι διατάξεις, όπως οι διατάξεις περί αφετηρίας μετρήσεως των υψών, οι οποίες ισχύουν σε οποιαδήποτε περιοχή.

Λαμβανομένου υπόψη ότι οι διατάξεις που καθορίζουν μέγιστο ύψος κτηρίων υπάρχουν για ορισμένες περιοχές της Ελλάδας, και ότι ακόμη καθορίζουν διαφορετικά ύψη για κάθε περίπτωση, καθίσταται βέβαιον ότι δεν ισχύουν για οποιαδήποτε περιοχή και επομένως δεν μπορούν να χαρακτηρισθούν γενικές. Αν επομένως δεν είναι γενικές τι είναι;

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

Στο σκεπτικό των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας (σημ. που επικαλείται η ΑΙΤΗΣΗ και ο κ. Γεωργίου), μνημονεύονται και οι ΑΝΑΛΟΓΕΣ διατάξεις του ΓΟΚ 1973 που επίσης (σημ. όπως και ο ΓΟΚ 1985) εξαρτούσαν το μέγιστο ύψος των κτηρίων από το συντελεστή δόμησης της περιοχής, και εξαιρούσαν αυτής της συλλήβδην μεθόδου καθορισμού του ύψους μεταξύ άλλων «τας περιοχάς ένθα τα ύψη καθορίζονται βάσει ειδικών κανονιστικών διατάξεων.»

Κανείς δεν διανοήθηκε να υποθέσει ότι η απόφαση του Νομάρχη του 1973 δεν ήταν ΕΙΔΙΚΗ κανονιστική διάταξη. Σε διαφορετική περίπτωση θα κατασκευάζαμε στην Φιλιππιάδα οικοδομές ύψους 23 μέτρων ήδη από το 1973.

Μήπως είχαμε κάνει λάθος;

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

ΣΤΙΓΜΕΣ...Φιλιππιαδα.
(27 Ιούνη 2009)..

Ανεπανάληπτη η σκηνογραφική
σου σύνθεση,

Φίλε Μιλτιάδη !

Η ηγεσία του τόπου σε άφατη
πνευματική ανάταση και ψυχική
έκσταση μεγάλη...μπροστά στο
καταρρέον πετρόχτιστο.

Το παρόν και το μέλλον του
τόπου ...σφυχταγγαλιασμένα .

Μα το Δία,τέτοιες στιγμές
είναι μοναδικές.
Ποιός σκηνοθέτησε αυτό το
απίθανο θέαμα;

Κατά τα άλλα το όλο πρόβλημα
των οικοδομών είναι ξεκάθαρα
πολιτικό ...

Θα μαζευτούμε,λέει,όλοι μαζί
εκεί στο Δημαρχείο για να
αποφασίσουμε με ανάταση της
χειρός τι ύψη οικοδομών
θέλουμε!

Ό,τι γουστάρει το "πόπουλο".

Ημερίδες,πολεοδόμοι,κοινωνιολόγοι
αρχιτέκτονες, μηχανικοί, μελέτες
λαϊκές συνελεύσεις και...
κουραφέξαλα!

ΤΊΠΟΤΕ ΑΠΟ ΑΥΤΆ ΔΕΝ ΧΡΕΙΆΖΕΤΑΙ

θα μαζέψουμε κάμποσες
υπογραφές και μετά θα
αντιπαρατεθούμε με αυτούς
που θέλουν να μας κρατήσουν
νάνους,
εκεί στα 11,50...

Δεν θα τους περάσει...

Εκατοντάδες Αρτινοί ανυπομονούν
"τα μάλλα" για να μετοικήσουν
σε τούτο εδώ το οικιστικό
θαύμα.


Εγώ τουλάχιστο,ο σεμνός και
ταπεινός,αυτό το μήνυμα πήρα
απο την ανάγνωση της "εμβριθούς
και τόσο εμπεριστατωμένης
ανάλυσης", του αρθογράφου-
δικηγόρου .

..."Κ"

Ανώνυμος είπε...

ΩΡΑΙΑ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ.ΕΠΙΔΙΩΞΤΕ ΝΑ ΒΑΛΕΤΕ ΚΙ ΑΛΛΕΣ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ.
ΜΠΡΑΒΟ

Ανώνυμος είπε...

ΠΩΣ ΑΛΛΑΖΟΥΝ ΟΙ ΚΑΙΡΟΙ!

ΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑ ΚΑΛΑ,

ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΑΡΣΑ,ΤΗΝ ΚΩΜΩΔΙΑ,
ΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ
ΤΗΣ ΚΙΝΗΣΗΣ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ...

ΤΩΡΑ,
ΣΤΟ "ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ"
ΚΑΙ ΣΤΗ ΚΊΝΗΣΗ ΜΙΑΣ
ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗΣ ΦΑΡΣΑΣ..

ΑΛΗΘΕΙΑ,
ΤΑ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ Ή
ΤΑ ΟΝΕΙΡΕΥΟΝΤΑΙ,
ΑΥΤΑ ΤΑ ΜΕΓΑΛΟΠΝΟΑ ΣΧΕΔΙΑ;

Ανώνυμος είπε...

Μια φωτογραφία του ΔΗΘΕΝ,

ΓΙΑ ΤΟΝ ΘΕΟ ΣΑΣ!


Την χρωστάμε στον Ηλία...

Ανώνυμος είπε...

Θαυμάστε λίγο την λογική τους:

Αν είμαστε ελεύθεροι σήμερα να καθορίσουμε το ύψος των κτηρίων π.χ. στα 15.80. Θα μπορούσαμε αύριο να το αυξήσουμε στα 24.0 μέτρα;

Η απάντηση είναι - και συμφωνούν όλοι σε αυτό - όχι, ούτε πόντο.

Γιατί αυτό; Για τον απλούστατο λόγο ότι έτσι θα παραβιάζαμε το Σύνταγμα που προστατεύει το διαμορφωμένο σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις οικιστικό περιβάλλον, αλλά και το νόμο.

Το Π.Δ. που θα εκδίδονταν θα ήταν ειδική διάταξη.

Δεν θα ήταν αναγκαίο να χαρακτηρισθεί η Φιλιππιάδα ''κηπούπολη'' ή ''ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους’’ περιοχή.

Το Π.Δ. θα ήταν ειδική διάταξη γιατί θα καθόριζε το ύψος ''αριθμητικά'' στην Φιλιππιάδα και όχι γενική γιατί αφορά μόνο στην Φιλιππιάδα και δεν έχει ισχύ σε οποιαδήποτε άλλη περιοχή.

Το γεγονός όμως ότι ο αριθμητικός καθορισμός του ύψους των κτηρίων έχει ήδη συμβεί στο παρελθόν με την απόφαση Νομάρχη 1973 δεν μας επιτρέπει να καθορίσουμε ψηλότερο ύψος για την πόλη.

Ακριβώς γιατί - όπως και η προτεινόμενη - είναι ειδική διάταξη που αφορά στην Φιλιππιάδα και μόνο σε αυτή. Και όπως και η προτεινόμενη δεν απαιτεί κανένα συνδιασμό με άλλες μεθόδους προστασίας.

Η λογική τους κονταροχτυπιέται με τον ευατό της.

Τα τετελεσμένα που έχουν διαπράξει σε καμία περίπτωση δεν μπορούν να μπουν σε καθεστώς προστασίας όπως ζητούν ορισμένοι.

Η πόλη είναι που πρέπει να προστατευθεί από την μανία τους.

ΥΓ1.

Αλήθεια μήπως στα βάθος - βάθος πιστεύουν ότι η Φιλιππιάδα δεν είναι ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους (ενώ η Πεντέλη ας πούμε είναι), και επομένως γαία πυρι μειχθήτω;

Μήπως πολύ απλά δεν αγαπούν τον τόπο;

Ή μήπως έχουν τυφλωθεί τόσο πολύ από το κηνύγι του εύκολου κέρδους (και το χαμηλού ποσοστού αντιπαροχής) που δεν βλέπουν τίποτε άλλο από το ''μεγάλο'' τους εγώ;

ΥΓ2.

Μήπως αυτή την έλλειψη αγάπης για το τόπο ή αυτή η τύφλωση κρύβονται πίσω από την διατύπωση η Φιλιππιάδα δεν είναι Ζαγόρι;

Και μην μου πείτε ότι αυτό είναι νομική άποψη!

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

ΚΑΙ ΤΟ POPOULO ΔΕΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΑΙ

ΒΗΣΣΑΡΙΩΝ ;

ΔΗΛΑΔΗ,

ΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΚΑΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ
ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΤΗ ΒΟΥΛΗΣΗ
ΤΟΥ"ΚΥΡΙΑΡΧΟΥ" ΛΑΟΥ;

ΑΦΟΥ ΚΑΤΑ ΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΟ TO
ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟ,
ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Ο ΠΕΡIΦΑΝΟΣ
ΛΑΟΣ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΑΥΤΟΣ ΤΗΝ
ΤΥΧΗ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ
TOY;

Ανώνυμος είπε...

H επιτηδευμένη εξαπάτηση των
αφελών,
Δεν αποτελεί σεβασμό στη
δημοκρατία...
Συνιστά ιδιοτελή και αρρωστημένο
λαϊκισμό.

Ανώνυμος είπε...

ΤΙ ΠΡΟΒΛΕΠΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ 7041/2005 ΤΗΣ ΔΙΕΥΘΥΝΣΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΕΡΓΟΥ ΤΟΥ ΥΠΕΧΩΔΕ;

Η άποψη αυτή αφορά σε υπόθεση του Οικοδομικού Συνεταιρισμού Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος για μια ιδιοκτησία του συνεταιρισμού στον Σχινιά Μαραθώνα Αττικής.
Το πλήρες κείμενο της άποψης της Διεύθυνσης Νομοθετικού Έργου του ΥΠΕΧΩΔΕ έχει ως εξής:

«Η άποψη της Δ/σής μας είναι η εξής: Σύμφωνα με το άρθρο 7 παρ. 7 του Ν 2831/2000 (ΓΟΚ 2000) με το οποίο τροποποιήθηκε το άρθρο 9 παρ. 9 του ν. 1577/1985 (ΓΟΚ 1985) ''ειδικές διατάξεις … που καθορίζουν ύψος κτηρίων με απόλυτο υψόμετρο ή αριθμητικά κατισχύουν των διατάξεων της παρ. 7 του παρόντος νόμου''»

Απλά, καθαρά και ξάστερα. Όπως προβλέπει ο νόμος.

Γιατί παραλήφθηκε αυτή η παράγραφος;

Ίσως γιατί δεν αξιολογήθηκε ως σημαντική.

Ίσως πάλι για να δοθεί πιθανόν εσκεμμένα η εντύπωση ότι δεν έχει σχέση με την Φιλιππιάδα.

Η οποία ούτε παραθαλάσσια είναι, ούτε τουριστική, ούτε συνορεύει με Εθνικό Πάρκο, ούτε είναι κοντά σε αρχαιολογικού χώρους.

Τι ρόλο έπαιξε η ύπαρξη αυτών των χαρακτηριστικών της περιοχής προκειμένου να εξαιρεθεί η περιοχή από τις γενικές διατάξεις του ΓΟΚ 1985 και να ισχύσουν οι προϋπάρχουσες διατάξεις;

Καμία.

Θα μπορούσαν να παίξουν ρόλο;

Όχι. Γιατί;

Η απόφαση 1777/1993 του Συμβουλίου της Επικρατείας που αφορούσε στην Βουλιαγμένη δεν αποδέχεται την ένταξη της περιοχής στις εξαιρέσεις της παρ. 9 του άρθρου 9 με μόνο το λόγο ότι είναι τουριστική περιοχή.

Οι προβλέψεις της παρ. 9 του άρθρου 9 είναι σαφείς:

«Ειδικές διατάξεις, σχετικά με τα επιτρεπόμενα ύψη κτιρίων για
την προστασία αρχαιολογικών χώρων, παραδοσιακών οικισμών, ιστορικών τόπων, έργων τέχνης, μνημείων, διατηρητέων κτιρίων, αεροδρομίων ή παρόμοιων χρήσεων

ή

που καθορίζουν ύψος κτιρίων με απόλυτο υψόμετρο ή αριθμητικά

κατισχύουν των διατάξεων της παρ. 7.»

Δεν περιλαμβάνονται ούτε παραθαλάσσιες, ούτε τουριστικές, ούτε γειτνιάζουσες με Εθνικά Πάρκα περιοχές, ούτε όσες είναι ''κοντά'' σε αρχαιολογικούς χώρους.

Ποιο είναι το καθοριστικό στοιχείο;

Το γεγονός ότι υπάρχει ειδική διάταξη που καθορίζει το ύψος αριθμητικά.

Ποια είναι αυτή η ειδική διάταξη;

Μια απόφαση του Νομάρχη του 1968! Παλαιότερη και από την δική μας του 1973!

Ακριβώς ότι συμβαίνει και στην Φιλιππιάδα!

Η υπόθεση της οποίας δεν έχει καμία σχέση με αυτή του Σχινιά;

Γιατί;

Γιατί έτσι βολεύει τους υποστηρικτές της πολιτικής των ψηλών κτηρίων;

Πότε κρίθηκε αυτή η υπόθεση;

Το 2005.

Πότε υποβλήθηκε η αίτηση από τον συνεταιρισμό;

Το 2004.

Πότε επανήλθε ο όρος ''αριθμητικά'';

Το 2000.

Τι θα είχε συμβεί αν η υπόθεση κρινόταν νωρίτερα;

Τι θα είχε συμβεί αν δεν είχε επανέλθει ο όρος ''αριθμητικά'';

Τα συμπεράσματα δικά σας!

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

Βησσάρη ,


Εμείς οι ανίδεοι με τα νομικά που
aφορούν την δόμηση και τα σχέδια
πόλης έχουμε βαλτώσει μέσα στη
νομική σούπα του ΕΡΗΜΗΝ με
αποτέλεσμα να δυσκολευόμαστε
αφάνταστα στη σύνδεση , στη συνοχή
και των συσχετισμό ανάμεσα στις
αναλύσεις σου και τα αντίστοιχα
εδάφια του δικηγόρου…


Σε παρακαλώ γίνε πιο σαφής .
Ποιος είναι ο κύριος που
Παρέλειψε αυτή την παράγραφο;

Ανώνυμος είπε...

Φωνή, σελ. 6, στήλη 3, σημείο 36.

Ο συμβάλων στο διάλογο.

Ανώνυμος είπε...

Είπα να γράψω ένα μικρό σχόλιο για τη καταπληκτική σκηνή από την εκδήλωση των μαθητών.

Ξεπηδά από την φωλιά των πελαργών!

Κατέστη αδύνατον.

Οι σκέψεις είναι κολλημένες στην φωνή του΄''πελαργού'':

''ΜΕ ΔΟΥΛΕΥΕΤΕ;''

Τι να πούμε εμείς;
Με ποιό δικαίωμα να μιλήσουμε;

Τουλάχιστον ας το ακούσουμε, με σκυμμένο κεφάλι, πολλές φορές.

Μπορεί να μας βοηθήσει.

Ανώνυμος είπε...

Kάποτε –δεν θυμάμαι πότε- κάπου,
Το είχα διαβάσει .

Ο καθένας μέσα του δεν είναι κυρίαρχος παρά σε
ένα ξένο βασίλειο , που έχει για υπηκόους
τις μνήμες του,
Οι οποίες ,όταν πηγαίνει να τις συναντήσει , μοιάζουν
με πρόσωπα που κάπου κάποτε τα είχε συναντήσει ,
τα είχε ζήσει και πάλλονταν μαζί του
και τώρα απλώς στέκονται απέναντί ,ίδια και
απαράλλαχτα μεν, πλην όμως βουβά…

Τι παράξενο ;

Γεννιέσαι χωρίς καμιά περιουσία εντός σου,
και εκεί κοντά στο πέρας της διαδρομής ,
διαπιστώνεις , ό,τι έχεις τελικά δημιουργήσει,
πριν παραδοθείς στο θάνατο ,
είναι αυτό το βασίλειο των μνημών
που νομίζεις ότι σου ανήκει, ενώ στην
πραγματικότητα το μόνο που μπορείς
να κάνεις είναι να το παρατηρείς
από απόσταση , όπως ο ηγεμών
Τους υπηκόους του…

Και είναι τραγικό.

τόσο ξένοι και τελείως διαφορετικοί
οι δικοί σου υπήκοοι από τους υπηκόους
του διπλανού σου συντρόφου..

Και ακόμα τραγικότερο,

πόσο εύκολα μεταλλάσουν
και με πόση ταχύτητα διαφοροποιούνται
μέσα στο χρόνο τα ίδια κριτήρια αξιολόγησης υπηκόων ,
από σύντροφο σε σύντροφο !
Παρόλα αυτά εξακολουθούμε,

« να οδεύουμε από το τίποτε στο μηδέν
Ατενίζοντας εν τω μεταξύ τον Ήλιο…»

Ματαιότητα ή μεγαλείο της ανθρώπινης ύπαρξης ;

Ανώνυμος είπε...

ΥΓ...Τα ίδια και εκ προοιμίου
συμφωνηθέντα κριτήρια ..

Ανώνυμος είπε...

Από την ‘’φασαρία’’ και την ‘’φάρσα’’, στην ‘’συμμετοχή στον Δημόσιο Διάλογο’’.
Δεν θέλω να αντιδικήσω αλλά μου είναι αδύνατο να ξεχάσω και να μην απευθύνω κάποια ερωτήματα:
1. Η απόφαση Νομάρχη του 1973 που αφορά στην Φιλιππιάδα ήταν μια απόφαση που δεν την ήξερε κανείς; Η μήπως αποδείχθηκε ότι κάποιοι και την ήξεραν και την ισχύ της έλεγξαν και τους πολίτες και τους αντιπροσώπους δεν ενημέρωσαν ποτέ για τον ‘’ενδελεχή’’ έλεγχο που έκαναν; Ο όρος ‘’ενδελεχής’’ αντιδιαστέλλεται με τον όρο ‘’επιφανειακός’’ που στην πραγματικότητα χαρακτηρίζει την νομική υποστήριξη της πολιτικής των ψηλών κτηρίων.
2. Πόσο ειλικρινής είναι η συμμετοχή μας στον Δημόσιο Διάλογο όταν συνεχίζουμε την προσφιλή τακτική να αποκρύβουμε την ουσία των αποφάσεων του Συμβουλίου της Επικρατείας, και αποσπασματικά να προσπαθούμε να δημιουργήσουμε εντυπώσεις και μόνον;
3. Προς τι ή ερώτηση προς τον εκλεγμένο Δήμαρχο αν θέλει το ύψος των 11.50 και ούτε πόντο παραπάνω; Δώδεκα μέτρα (12.0) είχε προτείνει, πολύ κοντά στα 11,50. Γιατί τόση προσβολή προς το πρόσωπο του Δημάρχου και μάλιστα με την αυθάδη δημόσια προτροπή να πει απλά και ξεκάθαρα την άποψή του; Την οποία ειρήσθω εν παρόδω είναι ο μόνος από τους Δημοτικούς άρχοντες που αμέσως την έθεσε στον Δημόσιο Διάλογο όταν κάποιοι μιλούσαν για ‘’φάρσες’’ και άλλα τερπνά. Εν τέλει από πού αντλείται αυτή η αυθάδεια;
4. Η εφαρμογή του Νόμου είναι θέμα απόφασης των πολιτών ή τήρησής του; Τι προβλέπει η νομολογία για αυτό το θέμα; Η μήπως προσχωρήσαμε ξαφνικά στην (παραφρασμένη) άποψη ‘’Νόμος είναι το δίκιο του λαού’’; Τον οποίο λαό δεν τον ενημερώνουμε όταν πρέπει, όπως πρέπει. Και έχουμε το θράσος ξαφνικά να τον καλούμε να αποφασίσει να παραβεί τον Νόμο. Μόνοι εμείς απέναντι στην άποψη του Υπουργείου.
5. Η προοδευτική άποψη θεωρεί την Κατοικία υπέρτατο αγαθό όπως η Παιδεία, και η Υγεία ή αντικείμενο εκμετάλλευσης και κερδοσκοπίας;
6. Για ποιο ακριβώς λόγο (εκτός της ‘’ανεξέλεγκτης εκμετάλλευση της ιδιωτικής περιουσίας’’) χρειαζόμαστε πολυκατοικίες; Με ποιο ακριβώς τρόπο οι πολυκατοικίες συμβάλλουν στην ανάπτυξη; Για ποιο ακριβώς λόγο ο επικρατών στην Φιλιππιάδα κατά 99.0% τύπος κατοικίας έρχεται σε αντίθεση με την ανάπτυξη, ενώ δεν λειτούργησε έτσι στις δεκαετίες του ‘60 και του ’70; Όσο περνούν τα χρόνια πρέπει να δημιουργούμε οργανωμένους χώρους κατοικίας για όλους ή να διασφαλίσουμε ότι θα συνεχίσουν να ‘’ψηλώνουν’’ λίγοι όταν οι πολλοί θα τρέχουν στις τράπεζες μέχρι τα βαθιά τους γεράματα;
7. Θέλουμε να γίνουμε Άρτα; Μεγαλύτεροι (ή Ψηλότεροι) από την Άρτα;
8. Ποιο είναι ακριβώς το περίγραμμα της ανάπτυξης που προτείνουν οι υποστηρικτές των ψηλών κτηρίων;
9. Θα συνεννοηθούμε επιτέλους σε αυτή την πόλη; Ή κάποιοι θα επιμένουν εγωιστικά και ετσιθελικά να προσπαθούν να επιβάλλουν τα συμφέροντά τους σε βάρος των πολλών; Ακόμη δεν έχουν καταλάβει ότι οι εποχές άλλαξαν;
10. Είμαι βέβαιος ότι θα σκεφτούν πολύ αν έχουν το ειδικό βάρος να παραστούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του Π.Δ. Εκτός αν έχουν αποφασίσει να εκτεθούν και σε αυτό το επίπεδο.
Ήδη από την πρώτη παρέμβασή μου είχα επισημάνει:
«Η ανάπτυξη της πόλης και της χώρας μας μπορεί και πρέπει να οργανωθεί με άλλους τρόπους και στόχους. Αυτό είναι το μεγάλο στοίχημα και αυτή είναι η συζήτηση που πρέπει να γίνει και θα γίνει.
Αυτοί που θα αποφασίσουν, για μια ακόμη φορά, να συνταχθούν με απόψεις και πρακτικές που έβλαψαν και βλάπτουν το τόπο θα μείνουν στην ιστορία δακτυλοδεικτούμενοι και θα αποτελούν ντροπή για τους ίδιους και τους απογόνους τους.
Οι υπόλοιποι ας προσπαθήσουμε να σταματήσουμε τον κατήφορο.»
Τρείς μήνες μετά επιβεβαιώνεται:
Η συζήτηση για μια άλλη ανάπτυξη, για το μέλλον της πόλης ξεκίνησε.
Οι γύμνια των επιχειρημάτων των υποστηρικτών της πολιτικής των ψηλών κτηρίων αποκαλύφθηκε.
Συνεχίζουμε ‘’παρόντες’’ για να συμβάλουμε με τις δυνάμεις μας στο να σταματήσει ο κατήφορος, στην διαμόρφωση μιας ανθρώπινης πόλης, σε ένα ανθρώπινο περιβάλλον, με μια ανάπτυξη που θα έχει επίκεντρο τον άνθρωπο.
Αφήνουμε τους ‘’υποστηρικτές’’ στην έρημο των ‘’μικροεξουσιών’’ τους.

Βησσαρίων Γιωρσπύρος

Ανώνυμος είπε...

Μεστός και συμπυκνωμένος δεκάλογος…


Η Κεντρική Ιδέα του όλου δράματος
Που τόσο χρόνια παίζεται «στη μικρή μας πόλη»,
Με τους πασίγνωστους πρωταγωνιστές
Και το λαό κομπάρσο….

ΒΗΣΣΆΡΗ,

Άργησες να ανέβεις στη σκηνή…
Δεν είναι αργά.
Πρόλαβες…
Θα έρθει το θερμό χειροκρότημα.
Είμαι σίγουρος…

Ανώνυμος είπε...

Νέας μνήμης διαίσθηση ή
προάγγελος κακεκτύπου αντιγράφου
μνήμης η προς τo βασίλειο
των υπηκόων πρωϊνή μου ωδή ;


Από την ΗΧΩ ΤΗΣ ΑΡΤΑΣ παρμένη
η σκηνή μια ώρα αργότερα…

« Επιθεώρηση σε έργα στη περιοχή Ζηρού
από τον Nομάρχη…»

Το ίδιο κάδρο , τα ίδια σχεδόν πρόσωπα
«στημένα» απέναντι στο φακό…

Πιστό αντίγραφο της προπασχαλινής
επιθεώρησης των σφαγείων από τους
εξωγήϊνους κουκουλοφόρους…

Μόνη εξαίρεση, η τωρινή παρουσία του
Δήμαρχου Φιλιππιάδας…

Καϋμένε Ρουσσόπουλε ,
Χάθηκες νωρίς…
Τέτοια μαθήματα επικοινωνίας !


Κατά τα άλλα ,
Τα έργα προχωρούν με ιλιγγιώδεις
ρυθμούς….

Δόθηκαν αυστηρές οδηγίες να μη κοπεί
ούτε ένα δένδρο …

Να σχεδιαστεί άμεσα ο ποδηλατόδρομος
Φιλιππιάδας –Ζηρού-Οικισμών –Θεσπρωτικού…


ΥΓ …Παράγγειλα ποδήλατο .

Ανώνυμος είπε...

Υπάρχουν στιγμές που
σούρχεται να κλάψεις
και στιγμές που σούρχεται
να γελάσεις...

Και οι δυό περιπτώσεις
είνα πλήρως θεραπευτικές.

Όμως,
Είναι λίγες αυτές οι στιγμές
της λύτρωσης.
Η γενικευμένη αφασία αποτελεί
το δράμα που βιώνουμε ανά πάσα
στιγμή.

Και αυτό είναι το συνεχές και
μόνιμο μαρτύριο του νοήμονος
ανθρώπινου γένους.

Έτσι,

Σαν έσπερινός επίλογος των
σημερινών "τετελεσμένων"

Ανώνυμος είπε...

Ευχάριστες λοιπόν οι διαπιστώσεις
από την επιθεώρηση των έργων
στο Ζηρό.

Αν καλά κατάλαβα θα γίνει και
η περιπόθητη περίφραξη …
για να εκλείψουν επιτέλους
οι φοβίες του Ανυπόγραφου
για ενδεχόμενες κλεψιές,
φαινόμενο ενδημικό στο
χώρο από την ιστορική περίοδο
του Κατραχούρα…

Σε ότι δε αφορά τον «ποδηλατοδρόμιο»
επιτέλους , ήρθε το πλήρωμα
του χρόνου !

Μικρολεπτομέρεια :

H ερευνητική ματιά τους ατύχησε
λιγάκι. …
Εξάλλου άνθρωποι είμαστε και
σφάλματα κάνουμε…
Τα δέντρα που τόσο αλύπητα
και τόσο άγρια ξυλεύτηκαν
Χαμπάρι δεν τα πήραν.

Ανθρώπινο,
Σε μια τόσο εξονυχιστική
επιθεώρηση να ξεφύγει και
κάτι…

Με λίγα «κω..δενδρα» θα
ασχολούμαστε τώρα ;

…. «Κ»

Ανώνυμος είπε...

Aκόμα τούτ την άνοιξη, Ραγιάδες-Ραγιάδες… !


Και εμείς ακόμα περιμένουμε…

μια απάντηση να πάρουμε .

Εσείς τι λέτε, κύριε Βουλευτά. ;

Ανώνυμος είπε...

Πρόταση,

Να του στείλουμε επειγόντως την νομική τεκμηρίωση!

Ανώνυμος είπε...

Τα δένδρα στον Ζηρό!

Πάνε οι κουτσουπιές,
Πάνε οι αγριοκερασιές,

Τί δένδρα θα δίξετε ορε γκιαούρηδες στα παιδιά που θα έρθουν να τα εκπαιδεύσετε στη Προστασία του Περιβάλλοντος;

Η νεολαία αυτής της πόλης να αντιδράσει στέλνοντας ο ένας στο άλλον sms με φωτογραφίες και σχόλια.

Τι κάθεστε! Μαζευτείτε!

Να πάμε όλοι στο Ζηρό να δούμε τα χάλια μας.

Δεν υπάρχουν λόγια για να περιγραφεί το έγκλημα!

Δεν υπάρχουν λόγια να εκφραστεί η Αγανάκτηση!

Αντιδράστε!

Ανώνυμος είπε...

Quiz προς νομομαθείς , ιστορικούς και λοιπούς ενδιαφερόμενους:

Το σχέδιο πόλης του 1953 προέβλεπε:

Ύψος κτηρίων 8.50
Όροφοι 2.
Κάλυψη 80% για τον τομέα Α.
Κάλυψη 50% για τον τομέα Β.

Έμμεσος συντελεστής δόμησης:

1.60 για τον τομέα Α.
1.00 για τον τομέα Β.

Ο ΓΟΚ 1973 καθόριζε ότι τα ύψη κτηρίων με βάση το σ.δ. θα έπρεπε να είναι:

17 μέτρα για τον τομέα Α.
14 μέτρα για τον τομέα Β.

Ο ΓΟΚ 1973 προστάτευε ''τας περιοχάς ένθα τα ύψη καθορίζονται δ'ειδικών κανονιστικών διατάξεων''

Δεν νομίζω να υπάρχει αμφιβολία ότι το Σχέδιο Πόλης του 1953 ήταν ΕΙΔΙΚΗ ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ.

ΆΡΑ Η ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ ΤΟ 1973 ΗΤΑΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΜΕΝΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΚΑΙ ΩΣ ΤΕΤΟΙΑ ΕΞΑΙΡΟΥΝΤΑΝ ΤΩΝ ΓΕΝΙΚΩΝ ΔΙΑΤΑΞΕΩΝ ΤΟΥ ΓΟΚ 1973.
ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ ΤΟ ΥΨΟΣ ΤΩΝ ΚΤΗΡΙΩΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙ ΣΤΑ 8.50 μ.
ΠΩΣ ΦΘΑΣΑΜΕ ΣΤΑ 11.50 ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΤΡΕΙΣ ΟΡΟΦΟΥΣ;

ΠΩΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΚΑΚΟ;

Ο Νομάρχης Πρέβεζας αποφασίζει να αλλάξει τον κανονισμό την 19-05-1973.

ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΓΟΚ ΤΟΥ 1973!

Ο ΓΟΚ ΤΟΥ 1973 ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΟ ΦΕΚ 124 Α/ 9-6-1973.

Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΕΥΤΗΚΕ ΣΤΟ ΦΕΚ 170Δ/23-6-1973. 14 ΗΜΕΡΕΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΓΟΚ!

ΕΡΩΤΗΣΗ:

ΗΤΑΝ ΝΟΜΙΜΗ ή ΠΑΡΑΝΟΜΗ η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ ΤΟΥ 1973;

ΑΛΛΟΙΩΣ ΔΙΑΤΥΠΩΜΕΝΗ Η ΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΒΟΗΘΗΣΩ ΛΙΓΟ:

ΕΙΧΕ ΔΙΚΑΙΩΜΑ Ο ΝΟΜΑΡΧΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΤΟΥ ΓΟΚ 1973 ΠΟΥ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕ ΤΗΝ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ ΝΑ ΑΥΞΗΣΕΙ ΤΟ ΥΨΟΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΡΙΘΜΟ ΤΩΝ ΟΡΟΦΩΝ;

ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΤΟΝ ΓΟΚ 1985;

ΠΟΙΟΙ ΤΡΕΧΑΝ ΕΚΕΙΝΗ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ(ΕΙΝΑΙ ΦΑΝΕΡΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΕΣ ΠΩΣ ΤΡΕΧΑΝ) ΓΙΑ ΝΑ "ΣΗΚΩΣΟΥΝ" (ΟΜΟΛΟΓΩ ΠΑΝΤΩΣ ΛΙΓΟΤΕΡΟ ΛΑΙΜΑΡΓΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΤΩΡΙΝΟΥΣ) ΤΗΝ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ;

ΘΥΜΑΤΑΙ ΚΑΝΕΙΣ;

ΓΙΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΠΩΣ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΚΑΚΟ,
ΚΑΙ ΠΟΙΟΥΣ ΞΕΠΕΡΑΣΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ "ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟΙ"!

Ανώνυμος είπε...

ΓΕΝΝΗΘΗΚΑ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΩΣΑ ΣΕ ΜΙΑ ΚΩΜΟΠΟΛΗ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΜΟΝΟ ΔΥΟ ΚΤΗΡΙΑ ΨΗΛΑ!

Ο ΝΟΜΟΣ ΜΕ ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΕ!

ΌΜΩΣ:

Χωρίς περίσκεψιν, χωρίς λύπην, χωρίς αιδώ,

μεγάλα κι υψηλά τριγύρω μου έκτισαν τείχη.

Και κάθομαι κι απελπίζομαι τώρα εδώ.

Άλλο δεν σκέπτομαι, τον νούν μου τρώγει αυτή η τύχη.

Διότι πράγματα πολλά έξω να κάμω είχον.

Ά! όταν έκτιζαν τα τείχη πως να μην προσέξω...

Αλλά δεν άκουσα ποτέ κρότον κτιστών ή ήχον.

Ανεπαισθήτως μ' έκλεισαν από τον κόσμον έξω.

Κωνσταντίνος Καβάφης

Ανώνυμος είπε...

Αν μπορείς να σαι ατάραχος όταν τριγύρω οι άλλοι,
σε σένα ρίχνουν τ άδικο μέσα στην παραζάλη.

Αν μπορείς όταν δισταγμούς για σε θα 'χουν εκείνοι,
Να 'χεις στη δύναμή σου εσύ κρυφή εμπιστοσύνη.

Αν μπορείς να σαι ακούραστος όταν προσμένεις κάτι,
Με ψέμα να μην απαντάς στων άλλων την απάτη,

Αν σε μισούν να μη μισείς κι ας είσαι πληγωμένος
Να μην είσαι ευκολόπιστος μήτε πονηρεμένος.

Αν μπορείς να ονειρεύεσαι και τα όνειρα να ορίζεις,
να σκέπτεσαι χωρίς ζωή στη σκέψη να χαρίζεις.

Αν στον Θρίαμβο και στη Καταστροφή έχεις την ίδια γνώμη,
Κι άσειστη θέληση να λες "βάστα καρδιά μου ακόμη".

Αν μπορείς την αλήθεια που 'χεις πει να δεις σακατεμένη,
Μια παγίδα για αφελής μα συ να επιμένεις.

Αν ότι αγάπησες μπορείς ρημάδι ν' αντικρίσεις,
με χαλασμένα σύνεργα το έργο να ξαναρχίσεις.

Αν όσα πλούτη κέρδισες μπορείς να τα σωριάσεις,
σ' ένα παιγνίδι τολμηρό να μη τα λογαριάσεις,
κι όταν χαθούν αχάλαστη να 'ναι η ζωή σου εσένα,
χωρίς να παραπονεθείς ποτέ για τα χαμένα.

Αν σκλάβα σου ν' έχεις μπορείς στη πράξη την καρδιά σου
Να βρεις το θάρρος που έμεινε πολύ καιρό μακριά σου.

Αν μες το πλήθος είσαι αγνός χωρίς να φεύγεις πέρα,
Κι αν όταν συναντάς και βασιλείς είναι μια ίδια μέρα.
Κι αν δεν μπορεί φίλος η εχθρός πίκρες να σε ποτίζει,
Κι αν εκτιμάς κάθε άνθρωπο μονάχα όσο αξίζει.
Κι αν το γοργό καιρό μπορείς σωστά να τον μετρήσεις
Και μέσα του κάθε στιγμή τους θησαυρούς να κλείσεις.

Όλα δικά σου γίνονται τότε σ΄ αυτή τη πλάση
κι είσαι άντρας άξιος που κανείς ποτέ δεν θα σε ξεπεράσει.

Του βραβευμένου με Νόμπελ (1907) Βρετανού συγγραφέα Ράντγιαρντ Κίπλινγκ

Ανώνυμος είπε...

Δεν τέλος είμαι σίγουρος ότι αληθεύει .
Το καταγράφω όπως ακριβώς
το διηγήθηκε ομοτράπεζος μου
πριν μία ώρα περίπου στην
Κεντρική Πλατεία :

«Μόλις χθες εκδόθηκε άδεια ανέγερσης
Οικοδομής πέρα από τον μυλαύλακα
με βεβαίωση προϋφιστάμενου του 23
οικισμού»!

Θεωρώ ύψιστο χρέος μου να γνωρίσω
στο Δήμαρχο και στη Πολεοδομία ότι
στο τέλος της προσεχούς εβδομάδας
θα καταγγείλω το γεγονός στον εισαγγελέα
με ανώνυμη επιστολή κατ αρχή…

Σε περίπτωση που δεν βρω ανταπόκριση
Θα απευθυνθώ στον συνήγορο του πολίτη,
επωνύμως αυτή την φορά…

Μέχρι εδώ και μη παρέκει …..



Αλήθεια ,που είναι η μείζων και η ελάσσων
αντιπολίτευση ;

Γιώργο Ζάψα είσαι εδώ ;






.

Ανώνυμος είπε...

ΣΑΒΒΑΤΙΑΤΙΚΑ ΚΑΙ ΠΡΩΙ-ΠΡΩΙ

ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΩ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΜΟΥ..

ΟΙΚΙΣΜΟΣ ΠΡΟΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΣ
ΤΟΥ 1923 ΚΑΙ ΤΑ ΠΑΡΟΧΘΙΑ
ΤΟΥ ΛΟΥΡΟΥ;

ΔΗΜΑΡΧΕ,

ΕΧΕΙ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ ΣΤΑ ΑΛΗΘΕΙΑ
ΤΕΤΟΙΑ ΑΔΕΙΑ ;
ΚΑΙ ΕΑΝ ΝΑΙ ,
ΕΓΙΝΕ ΑΥΤΟ ΕΝ ΑΓΝΟΙΑ ΣΑΣ ;

ΕΔΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ
ΕΥΘΥΝΕΣ .

ΠΡΟΣΥΠΟΓΡΑΦΩ ΚΑΙ ΕΓΩ
ΤΗΝ ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΥ
ΣΧΟΛΙΑΣΤΗ ΓΙΑ ΑΜΕΣΗ
ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΣΤΟΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ.

Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ
ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΥΠΝΗΣΕΙ.

ΩΣ ΠΟΤΕ ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ
ΒΟΥΒΗ ΚΑΙ ΑΦΩΝΗ;

ΓΙΩΡΓΟ ΖΑΨΑ,

ΘΥΜΑΣΑΙ ;

EΓΩ ΘΥΜΑΜΑΙ !

ΜΕΤΑΞΥ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ ΕΙΧΕΣ
ΓΡΑΨΕΙ ΚΑΙ ΕΝΑ ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ
ΑΡΘΡΟ :

« ΠΩΣ ΧΤΙΣΤΗΚΕ Η ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ ».


ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ
ΕΓΛΗΜΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ
ΚΑΙ ΕΠΙ ΤΩΝ ΗΜΕΡΩΝ ΣΟΥ ;

ΘΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΕΙΣ ΚΑΙ ΕΣΥ
ΒΟΥΒΟΣ ΚΑΙ ΑΦΩΝΟΣ ;

Ανώνυμος είπε...

Mη κάνεις διαχωρισμό και
ετεροβαρή επιμερισμό των
ευθυνών , Φίλε !

Είναι όλοι τους συνυπεύθυνοι .

ΔΗΜΑΡΧΟΣ
ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ
ΣΥΜΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ Δ.Σ
ΔΗΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

Και φυσικά ο θρασύς μηχανικός
που προσκόμισε τα απαραίτητα
έγγραφα για την έκδοση της
άδειας !

Αλήθεια την βεβαίωση για
τον προϋφιστάμενο του 23
Οικισμό ποιος την υπόγραψε ;

Ανώνυμος είπε...

Οποιος
συναινεί
υπογράφει,
σιωπά
απο τους παραπάνω για ένα τόσο σοβαρό θέμα,ΕΜΠΡΑΚΤΑ αποδεικνύει
ότι:
ΠΟΤΕ ΜΗ ΣΩΣΕΙ ΚΑΙ ΓΙΝΕΙ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΗΣ ΣΤΗ ΦΙΛΙΠΠΙΑΔΑ

Ανώνυμος είπε...

ΤΙΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΓΙΑ ΟΙΚΙΣΜΟ ΠΡΟ ΤΟΥ 1923 ΤΙΣ ΥΠΟΓΡΑΦΕΙ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ.
ΚΑΙ ΠΡΟΤΕΙΝΩ:

ΕΠΕΙΔΗ ΑΜΕΣΑ Η ΠΟΛΗ ΘΑ ΠΑΕΙ ΓΙΑ ΓΠΣ,Η ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗ ΝΑ ΖΗΤΗΣΕΙ ΧΑΡΤΟΓΡΑΦΗΣΗ ΤΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΤΗΣ ΠΟΛΗΣ ΟΠΟΥ ΘΑ ΑΠΟΤΥΠΩΝΕΤΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΟΠΩΣ ΥΠΑΡΧΕΙ,ΚΑΙ ΝΑ ΘΕΣΕΙ ΠΡΟ ΤΩΝ ΕΥΘΥΝΩΝ ΤΗΣ ΤΗΝ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΡΧΗ, ΓΙΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΤΕΤΟΙΑ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΔΩ ΚΑΙ ΠΕΡΑ.

ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΟ ΚΑΙ ΕΥΚΟΛΟ ΝΑ ΕΛΕΓΧΘΕΙ, ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΤΟ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΑΡΧΟΝΤΕΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΑ ΟΙ ΤΑΓΜΕΝΟΙ ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΤΟΥς ΠΛΕΙΟΨΗΦΟΥΝΤΕΣ.

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΘΕΜΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΒΟΥΛΗΣΗΣ ΑΓΑΠΗΤΟΙ.

Ανώνυμος είπε...

Τη Δευτέρα 6 Ιουλίου 2009 συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο
ευκαιρία να τεθεί σαν θέμα απο κάποιον Δημοτικό Σύμβουλο

Ανώνυμος είπε...

Tριάντα τρεις ώρες ακριβώς
απο την καταχώρηση της πρότασης
σου απο την αντιπολίτευση για
χαρτογράφηση και η ροή καταχώρησης
σχολίων σταμάτησε εκεί ...στο 66 !

ΥΓ Με τούτη την παρατήρηση
ξεκολάμε ...

Ανώνυμος είπε...

και ο δαίμων και ο 66!

διορθώνω :

...της πρότασής σου προς την
αντιπολίτευση για χαρτογράφηση...
και ξαφνικα η ροή της καταχώρησης
σχολίων σταματησε εκεί..στο 66!

Ανώνυμος είπε...

Άκρα ..του τάφου η σιωπή.

Μη χάνετε το χρόνο σας , εσείς, του blog
τούτου οι συνοδοιπόροι !

Έχουν καταληφθεί οι νεοέλληνες
άπαντες,
από το «σύνδρομο της κατατονίας »,
το οποίο ακολουθεί πάντοτε
την υπερευαισθησία …και την παραιτημένη
επαναστατικότητα..

Επειδή τα νεύρα μας έχουν παρατεντώσει
άπειρες φορές στο παρελθόν,
ΤΩΡΑ δεν μας αγγίζει ΤΙΠΟΤΕ !

ΤΩΡΑ όλα θεωρούνται φυσιολογικά,
και το χειρότερο ,
δεν υπάρχει καμία ελπίδα ότι
θα αλλάξουν…


Εξ άλλου η κοινωνιολογική θεωρία
της ΜΗΔΕΝΙΚΗΣ ΑΝΟΧΗΣ
έχει αποδείξει περίτρανα ότι,
όταν αφήσουμε, σαν κοινωνία
και σαν άτομα, μία μικρή παρανομία
να ανθίσει και να καρπίσει θα
να ευδοκιμήσουν πολύ μεγαλύτερες…
Ακόμα και εγκλήματα .

Φοβάμαι ότι βρισκόμαστε σε αυτό
ακριβώς το σημείο…
Έχουμε εθιστεί.
Δεν αντιδρούμε.

Κάπου , κάπου συνερχόμαστε ,
και μας δίδεται έτσι η ευκαιρία
να απελπιζόμαστε…


Για να ξανά-επιστρέψουμε
στη γενικευμένη και καθολική
μας κατατονία..

Είμαι περίεργος.
Να έχει άραγε επικοινωνήσει–
έστω και ένας – σύμβουλος
με την διεύθυνση του blog
για πληροφορίες ;

Προσωπικά δεν περιμένω
καμία ανταπόκριση
από κανένα.

Μόνο ο εισαγγελέας θα ήταν
μια κάποια λύση.
για αυτό βάζω και εγώ
την υπογραφή μου …

Ανώνυμος είπε...

Μελέτες εχουν δείξει πως το εδαφος της φιλιππιαδας ειναι ανημπορο να κρατησει πολυκατοικιες.Προτεινω να μην ξαναχτιστει πολυκατοικια τη φιλιππιαδα. Απο εδω κ περα μονο μονοκατοικιες. Η καλυτερα να μη ξαναχτιτει τιποτα. Κ να γκρεμηστουν κ τα παλια. Να φύγουμε, να παμε αλλού. Εβγαλα γλωσσα γιατι πρέπει...

Με ΑΓΑΠΗ
Ενας μελλοντικός (μου γκρεμιζουν τα ονειρα)φοιτητης μηχανικός

Ανώνυμος είπε...

Ας κλείσει αυτή η ανάρτηση όπως άνοιξε:

Τίποτε δεν ξεχάστηκε ούτε απ' τα "παιδιά" ούτε απ' το Υπουργείο.

Για μια ακόμη φορά την πάτησαν αυτοί που διέδιδαν:

"Σε λίγες μέρες θα δείτε"

αυτοί που φωνασκούσαν:

"Θα το κερδίσω στα δικαστήρια".

Τίποτε δεν έχεις να κερδίσεις.

Έτσι που την ζωή σου ρήμαξες σε αυτή την κόχη την μικρή σε όλη την γή την χάλασες.